我理組古美門來請教大家。
我認為家暴者的律師，
可以一開庭陳述就先嗆對方的律師跟法官是文組，
對方一定很好奇辯方律師怎麼這麼有種，
一定掌握了什麼關鍵證據，
此時氣勢就先贏了。
然後可以問控方，
「你知道牛頓第三定律在說什麼嗎？」
「不知道沒關係，文組嘛…科科」
「我告訴你吧，就是作用力產生時，
一定伴隨產生反作用力。」
https://i.imgur.com/TU3U9VI.jpg
「所以你們指控，我的當事人有家暴行為，
同時控方當事人也在對我的當事人的拳頭做出家暴。你們還有什麼要辯解的嗎？」
我理組古美門推薦此辯證方式，
必能讓沉冤昭雪。
以上
請問我的辯證法合理嗎？是否推薦使用？