真的不知道這算什麼八卦？
首先，就流程上來說目前是預告修正，所以是讓民眾檢視修改之後對自己的利益得失，所以完全可以像這位父親一樣公開表態，或提供建議，這也是提前公開的目的，政府部門再就收集到的資料討論並且調整修正內容，也就是說根本還沒實施，而且正是希望能夠得到民眾的建議，才先公開此草案。
第二，剝削弱勢團體？
何謂剝削？簡單來說就是佔便宜的意思，那把原本是基於民眾需求，給予這樣的給付或服務，像這樣原本有，而後來沒有也算嗎？是否言重了？按此標準有些縣市原本有老人津貼之後沒有了，也算剝削老人嗎？
弱勢團體？這是單獨的個案而已，哪個弱勢團體被剝削？請問是哪個基金會？還是組織？還是說你們的利益團體嗎？但從文中感覺只有個人，但個人仍能夠表示權利。
其實看到發文內容，推文真的不知道要說什麼，如果每個人都這樣溝通，說真的不會進步，對政策也不會有什麼顯著提升，其效果只是好聲量高，你的聲音被聽見了，可能政府部門因此會怕吧，這可能也是目的，但其他視聽者、旁觀者跟風到底有何意義？
老實說，我也很害怕在八卦版發文，因為一定被噓爆，也不是害怕被罵，只是擔心那些很不理性的言語，大家偶爾不要跟風好嗎？去查一下資料。
※ 引述《Arthur4f (快我要創業)》之銘言：
: 希望有媒體可以代替我們發聲!!不要讓這樣的衛福部肆意妄為!
: 我是一位極重度身心障礙童家長(爸爸)，這回(111年)的身心障礙者輔具費用補助基準表
: 草案對照表中，對於14吋兒童輪椅(14吋以下座寬需求)被拿掉了一事
: 我想提出我對對該條有些想法。
: 我們這樣的家庭通常為了照顧病童，會有一人無法工作，全職照顧。
: 單份薪資度日已經很困難了，同時這樣的孩童對於特製輪椅的需求又無法取代。
: 懇求民進黨政府真心為我們弱勢團體真的做事，求求您不要再剝削弱勢團體了。
: 一般的孩子推車便宜有千元，貴的一萬多。
: 但是這樣的孩子，特製輪椅臺製都將近10萬元，進口動輒近20萬，原有補助1萬2。
: 如今政府又希望偷偷在沒有聲量的弱勢團體上面動刀，把病童的預算砍掉。
: 衛福部各種錢都大筆撒，沒錢了就要從弱勢團體動刀。
: 拜託鄉民們讓這件事讓大家知道，不能再讓政府這樣了!!!!
: 懇求各位。
: 我國自103年11月20日立法施行《兒童權利公約施行法》，決心國際兒權保障規範為標竿
: ，全方位構築守護兒童身心健康發展的環境。兒童權利公約是最具普世性的國際公約，這
: 項主張聯合國兒童權利委員會則提出了四大指導原則，其分別為：(一)禁止歧視原則(第2
: 條)；(二)兒童最佳利益為一優先考量(第3條第1項)；(三)兒童之生存及發展權(第6條)；
: 及(四)兒童表示意見且該意見應獲得考量的權利(第12條) 在具體實踐裡，說明了兒童權
: 利公約特別強調兒童的成長是一個逐漸邁入成年的過程，兒童的獨立性會隨著兒童各方面
: 能力的發展而逐漸提升；因此，各國相關法令應確保對於兒童逐漸發展之能力的尊重，以
: 確實體現兒童為權利主體的理念。
: 但是本(111年)的身心障礙者輔具費用補助基準表草案對照表與過去101年身心障礙者輔具
: 費用補助基準表最大的的不同是拿掉了14吋以下座寬這項。
: 這項對身心障礙兒童相當重要的輪椅需求，違反對於《兒童權利公約施行法》裡的第一、
: 二、三條原則。在此對身心障礙兒童必要性之輪椅需求，已違反對於兒童權利公約之第一
: 、二、三原則。依據第三兒童之生存及發展權(第6條)原則，身心障礙兒童，於成長期間
: 有絕對性之個人客製化，所有因應需求，而非適用於一般通用性之輪椅。因為身心障礙兒
: 童，在成長期間絕對是有小座寬輪椅需求者，怎能適用於成人尺寸的一般輪椅補助??
: 身心障礙兒童受限於生理功能，身心障礙者權益保障法施行細則中第21條亦提到必須法第
: 六十二條第五項所稱得綜合設立，指身心障礙福利機構得依各目的事業主管機關相關法規
: 規定辦理身心障礙者職業訓練、就業服務、庇護工場、早期療育、醫療復健及照護等業務
: 。
: 2014年公布之《兒童權利公約施行法》，其中，兒童人權指標包括公民權與自由權、基本
: 健康及福利權、教育休閒及文化權、受照顧權及特別保護措施。符合家庭成效及服務系統
: 指標的有「特殊教育法」第 18 條，包括提供及設置設施，應符合適性化、個別化、社區
: 化、無障礙及融合之精神。
: 其目的是對於早期療育之個案之需求給予社會福利提供輔具使用。
: 因為我們的孩子很多無法表達其意見或權利，因其身心障礙孩童大多數對於應有之權益較
: 無法進而表達其意見，我們是監護人基於《兒童權利公約施行法》，身為家長必須替他們
: 發聲。因此本人希望 貴部在111心障礙者輔具費用補助基準表草案對照表之審定，應秉遵
: 守兒童權利公約施行法之精神，給予身心障礙兒童，應有之權利與福利。