（同樣的內文發在板主隱板，再次感謝屎蓋葛格）
本公告回應內容為#1Xf4VQXS (Gossiping)後續，
skyjazz#1XfJ6HsY (About_Life)判決。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
談一下個人的做法，不論是基於板主身份，
或是基於八卦板使用者的身份。
照上次的政治新聞投票也好#1W58g8ry (Gossiping)，
板上不時有鄉民出來反對政治文也好，
無卦政治文在本板一直是問題，源頭更是政治新聞，
有更適合的看板下，照看板性質應該去專板發表。
今天使用者出於各種理由，可能是覺得八卦板就是什麼都能發，
在他的世界裡什麼都可以是八卦，言論自由，
或是有什麼崇高的使命感，認為有些政治新聞很重要，一定要來八卦貼，
生活就是政治，你不管政治的下場，就是怎麼樣ＯＯＸＸ，這我完全能理解。
但不能否認的是，有過半數的使用者並不認同濫發政治文的板面，
認為板主要硬起來管制，我也認為，八卦板還是以輕鬆為主體，
本板就是設立在聊天群組，非政治也非心情群組，該有一定的規範在，
我從2019那屆起，就不斷推動改善板面政治文問題，至今未變。
談到管理層面，我認為有幾個系統上的問題:
1.人力不足，板上長駐一萬人就好，只要1%的人違規就是一百人，
系統也沒有什麼工具去直接判定什麼政問超貼字數罵人這些違規，
工人智慧有限。
2.板規有更多更嚴重處份的規定，相較這種刪文，累犯或多次踩線警告的違規來講，
會優先選更嚴重的去處理，這點我完全認同，我自己過去也是這樣，
很難去避免跳案子，時間有限。
像分身案，造謠謾罵濫用爆卦桶較多天的這些我會先去做，
並不是說以前板主都不去管政治新聞，今天突然執行這條要來搞人，
( 我今天會做，也是相信板主群很認真，幫cover很多案子，本座心懷感激）
就像你紅線違規，人力不足下警方只能優先解決更重的殺人竊盜案，
你沒被抓是撿到的。
本板就只有四個板主，
義務性質下，一周有發兩篇公告我就覺得很ＯＫ了，
我認為八卦板的板主都很優秀，
少部份板主連板上檢舉＋站內通告板主都能繼續裝死，
要申訴到小組長才願意動，實在爛的可以。
3.花邊的認定：
今天我可以拿國語辭典的標準去認定，
也可以拿個人喜好，"我覺得很好笑很有趣"去認定，
板規一寫明了板主得刪除之，得這個字就代表板主的裁量權，
各板主個人要怎麼認定，板主間應相互尊重，
若認為差距過大，可以提出大家研究，找一個符合90%的標準，
不要差太多的判定標準避免後續爭議，
這點在板規七或是濫用爆卦這些的板規也是一樣的，
這不是像字數不足或超貼，是一個死的標準，
若有人一直想追究，什麼是美，什麼是醜，一直跟你魯洨標準，
這樣的人我覺得難以溝通。
以新聞為例，蔡英文公開說，
要建構社會安全網，問你這幾年過得好嗎？要實現ＸＸ正義等，
有的人會認為這是聖明領導者的金玉良言，一點也不花邊有趣，
有的人覺得很好笑，是在說幹話，非常好笑又很有趣，
如何裁決？
以我個人而言，我會以具體符合幾個行為去判定，
盡量減少以個人感受去判斷 #1Xbl-lgj (GossipPicket)，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞主旨內容以下符合程度越高越容易被判定違規：
可以是一條或多條。
1.現任(歷任)常見之政黨政治人物
2.引發多篇回文(含推文)內容為對政黨政治人物不滿之政治黑特文。
3.涉政黨政治人物非屬花邊新聞者。
4.記者會／公開談話／質詢。
5.涉管理眾人之事，影響多數大眾，如：修法。
6.涉及選舉。
7.有其他更適合的政治類專板可張貼。
以下符合程度越高越不容易被判定違規
1.網紅藝人相關。
2.只為個人相關軼事，非關大眾，如:XXX愛吃紅豆餅。
3.非關管理眾人之事。
4.無黨藉，非現任民意代表。
5.內容不含政黨政治人物。
6.腥羶色內容，屍體祼體性醜聞（與政治人物直接相關，發生在政治人物身上）
7.揭露爆料性質。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以蔡英文的新聞為例，我認為這篇符合
1.現任(歷任)常見之政黨政治人物
2.引發多篇回文(含推文)內容為對政黨政治人物不滿之政治黑特文。
（若發生超過三篇政治黑特文以上）
3.涉政黨政治人物非屬花邊新聞者。
（可能高義覺得這是玩笑話，算花邊，看各板主心證）
4.記者會／公開談話／質詢。
5.涉管理眾人之事，影響多數大眾，如：修法。
總之，如何評價，端看板主希望板上要有什麼樣的風氣，
假設今天選了四個高義板主，
認為什麼新聞都可以沾一點隨便就好，那也只能這樣，
也許人口老化的情況下，只剩政治好聊了。
我還是會繼續執行板規一，但為回應屎蓋葛格半夜發公告的誠意，
形式上跟板主群再次確認，我的標準這樣可不可以，
一樣在這篇附議，若多數板主ＯＫ，之後轉到公開板面，完成使用者溝通。
公告發布七日後，
再發布違規文者，若板上已存在多篇舊文視為累犯警告，（刻意自刪再發者亦同）
若遇使用者申訴，請使用者至檢舉板表申訴，請板主群表達看法，
由另兩位板主判定。
若有問題，請也具體提出，該做法滯礙難行之處，
在有過半使用者反對政治文下，應如何改善板面風氣，
找一個合理衷中的辦法，謝謝。