※ 引述《Irene534 (愛理)》之銘言：
: 對方說核電廠的建設問題跟年限
: 結果他回爸媽是不是該死了
: 請問 人跟物品能這樣類比嗎
: 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎
我是覺得他可能是想把話題搞得聳動一些，好維持關注度
只是他這方面還沒到政客的等級
像是上次失言風波時，他不該提起許處長的家人
吵架時"問候家人"，大家都很容易想到不好的那一方面
黃應該不會看我這個小卒子說啥，但這話他希望他聽進去
就是不要提對方的家人，要提就提對方就好了
所謂爸媽是不是該死的說法
其實也是反嗆何他對年齡的說法
因為40歲就說別人不能用這顯然是偏見
而且核四顯然沒40歲，他只是跟核一二三同計畫，正式建是2000年以後的事
何志偉這說法顯然是穿鑿附會，但黃士修的回應也真的不對
然後何志偉就帶風向到黃士修的失言風波上了
何志偉的說法有問題，但他哪在乎
只要在政治上打擊黃士修就好
黃士修也挺可憐的
我很早就說過，這次核四公投上
國民黨肯定是幫不上忙的
黃曾經是當過國民黨的智庫
不過在核能方面，黃的控制核心顯然是他自己
國民黨那個死樣子我早放棄了，這黨不可能打出像樣的挺核策略
之前甚麼兩同意兩尊重那個簡直笑死我了
民進黨跟黃士修再怎麼樣起碼也知道發電一定要選一個
這個黨居然兩個都不想選，到底是多怕地方敗選啊
所以每次蘇貞昌說甚麼國民黨的陰謀，我看了都悲哀
這黨幫不上忙就算了，甚至還變成別人的包袱(攤手)
只有戰鬥藍跟曾在核四上吃過虧的馬前總統還算有態度
簡單的說，黃的控制核心基本上就是靠著檯面上支持核四的那些人形成的
打比以核養綠更難的核四重啟也是只能靠自己
他的對手口號連連，意識團結
蔡總統說：你們都給我四個不同意
全黨地方首長立委議員立刻全到位
公投辯論全都改成公投意見發表會
想要藉由核四的破口打萊豬仗
雖然說四個同意與四個不同意，並不是值得讚揚的想法
應該四個議案都分開思考
可是政治就是這樣，政治講求話題、氣勢、風向、動員
議案本身內容甚至不是重點
對民進黨來說，反正四個都不同意就對了
黃士修是跟這種敵人對打
我之前說希望他單純靠科學決勝負
這話我說錯了
光靠科學根本贏不了
所以黃士修可能想要用側翼式的攻擊
只可惜他顯然不夠火侯就是
蘇貞昌在談萊豬時扯中國，是因為大家都對中國有防範之心
其實萊豬到底換到甚麼都不知道，跟中國的關係顯然是硬湊的
但蘇貞昌就是敢用，而且顯然非常熟練
畢竟抗中保台是他最擅長的領域
所以即使亂扯，也頂多只能說他邏輯錯亂(雖然我覺得這其實挺嚴重的)
雖然黃失言，我也認為他的發言不當
但畢竟他真的是難得的戰力
說難聽一點，檯面上也只有他了
有人說他害擁核，我覺得這話說反了
正因為他是擁核主要的戰力，所以他失言才這樣的嚴重
如果國民黨能有民進黨的一半能力，靠著多位政治人物輪流幫打口水戰
他可能也不用扛這麼大的責任
我這個只敢在八卦版發言的小孬孬，更不會對他有甚麼怨言
雖然失言這一點是真的
光靠科學是打不贏選戰的
只有政策真的鑄下大錯的時候，人民才能確實感受到科學的重要
對我來說，我也只能說我該說的
但投票結果還是得遵守
就只希望大家知道，台灣現在的狀況真的不容再拖
這如果比不上徐國勇的面子，我也認了
https://i.imgur.com/NwEEyEQ.png