Re: [新聞] 論文門最新進展!倫敦政經學院「否認持

作者: findu2013 (findyou)   2021-11-29 22:06:11
這件事其實一直懶得follow,
但今天外甥女問了我,她看了國家機密保護法,
第11條規定絕對機密30年,但為何有的只有密但卻有30年呢?
且國家機密保護法第5條規定,
不得為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關(構)之不名譽行為。
難道有些密但有30年的,不是國家機密? (超越國家機密?)
最後,第13條規定,國家機密經核定後,
應即明確標示其等級及保密期限或解除機密之條件,
像這種密30年的,解密條件是甚麼?
以上問題我都答不出來,
重點是...查了一下連監督的監察院、立法的立法院都沒有人答得出來。
也沒有人想得出方法解決,那造成這種情況的關鍵是甚麼?
大家都一籌莫展...
我建議外甥女請老師把這題出成考題,
看會不會有答案。
(外甥女說,那列入公投呢?)
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: 搞不懂學位的事情有啥好吵的
: 你讀各學位 幾個最基本的事情吧
: 1.學校有紀錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com