Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2021-11-29 20:25:04
※ 引述《breathair (消滅共匪)》之銘言:
: 核四就是核四
: 跟微波爐一樣嗎?
: 明明核安是科學問題
: 扯三小蓋多久了?
: 65K2 油封50年
: 一樣不會生鏽,馬上可以上戰場
: 這跟保存環境有關
: 反核仔敢說保存環境不及格嗎?
: 不敢
: 自己先扯三小四十年
: 被抓到邏輯盲點
: 馬上走情緒流是怎樣
: 見笑轉生氣氣
: 笑死XDDDDDDDDD
65K2油封50年不會生鏽,馬上可以上戰場
那是因為他所有的零件只有25個,而且全部都是機械原理結構
只要用油封起來,妨礙了最大的外部變因:生鏽 之後
就能在六個標準差的範圍內,就算過了幾十年,系統也能正常運作
但是核電廠的零件有幾萬個,幾十萬個,幾百萬個
坦白說,由於不斷的外包,中斷,再外包
甚至這個世界上,根本沒有人知道核四到底有多少零件
所謂的零件,是指零件,以及「零件的支援系統」也算是零件
當零件的數量上升的時候,系統的複雜度會指數型上升
指數型上升只是謙虛的說法,像這種「量級」等級的零件規模上升,
可能自然語言要用「超級指數型上升」「宇宙爆發型指數級上升」
表達可能才比較適當中肯
當系統複雜度高到這種程度的時候,所有妄言這個系統可控的人,根本就是學店
在碩士班畢業口試的時候,就該把這種人剔除,因為那是訓練失敗的典型特徵
話說到此,我想表達的真正核心問題其實是:你真的聽得懂我上面一字一句在講什麼嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com