※ 引述《Irene534 (愛理)》之銘言：
: 對方說核電廠的建設問題跟年限
: 結果他回爸媽是不是該死了
: 請問 人跟物品能這樣類比嗎
: 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎
我覺得啦
你可以翻一下國中課本
邏輯最基本的是這樣
若P則Q
對方說的內容歸納起來是這樣
"某個標的的年限過高"
↓
"這個標的就應該廢棄不用"
土條只是照著這個邏輯走
把標的置換成對方的爸媽而已
"你爸媽年歲過高"
↓
"你爸媽應該死一死(廢棄不用)"
至於受辱與否這是當事人的感受
能否告得成這就是法律專業範圍了
只是希望不要變成法院認證的爸媽應該死一死
不然真的會很糗