彭P應該就是沒有國際化的眼界
一般而言，我們說一個人有沒有學位，最終的依據是該學校的學務處
因為學位的授與與否，是學校說了算，甚至完全沒動過筆，沒唸過書者，學校喜歡
也是可以給予榮譽博士，試問該博士之論文何在？口試委員何在？
同樣的道理，LSE已經說過小英有學位，那麼以國際準則來看，即使小英沒有寫過任何
論文，學校說有就是有了。
彭P可能沒有喝過歐洲的洋墨水才會犯此大錯，不知道學位之由來為何，才會執著於
旁枝末節。
一切都是學校一句話說了算，不需要理由，不需要證據，說有就是有了。
就像我要查彭P的學位是否正確，也是問他們畢業學校的學務處而已呀！
如果真的要亂咬，那學校說有，我就說要看論文，論文在圖書館找到了，我也不信阿，
我怎知道當初是不是你親自寫的？你拿出證據來證明當初是你親手寫的阿？
拿不出來？那你學位就是假的嘛！ 是類似這種瘋狗亂咬之理，自然沒人理會。