※ 引述《joyca (joyca)》之銘言：
: 覺得反核跟瞎挺核4的都製杖，
: 台灣這麼小的國家，
: 台商回流+GG擴建，肯定一大段電力缺口，
: 反核的很製杖吧？
: 再來核4就一堆蝦雞巴問題，
: 幹他媽蓋出來你敢用？
: 挺核能而去挺核4的也是製杖。
: 台灣這次核能公投從命題開始是不是就是個製杖的存在？
: 挺核反核4要怎麼投？廢票？不投？
:
投廢票，就是在公投選票上，蓋"同意"與"不同意"。
這次的核四公投題目錯誤，應該修正為：
調查台電核四工程延宕的政治責任與管理責任。
而且核能發電廠的正式運轉發電爭論，應該是總統選舉的政策辯論問題，
而不是公民投票的問題。
在總統選舉的政策辯論中，討論海平面上升與第四核能發電廠的安全問題，
讓全國人民看，哪一位總統候選人或學者、工程師欺騙人民。
包含龍門計畫主控制室與儀控系統硬體與軟體、
龍門計畫MS041A、MS041B及ES002/ES003合約設計......等。
因為，用了納稅人的錢，建造了被原子能委員會糾正的第四核能發電廠，
過了十幾年，沒有人為工程延宕負責。
人民應該理解與反省建造核能發電廠的錯誤，我們製造的各種武器才會保證安全。
Power Reactors (Division 1): Regulatory Guides 1.1 - 1.20
https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/reg-guides/power-reactors/rg/division-1/division-1-1.html
等到政府檢查第四核能發電廠的全部工程，
服從ASME code 2007 Section XI Appendix VIII的規定，
https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs/contract/cr7165/index.html
通過 Nondestructive Evaluation (NDE)測驗，
拿到安全驗證，
我們再同意讓第四核能發電廠發電。
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。