1.媒體來源:
ETtoday 新聞雲
2.記者署名:
記者鄭思楠／綜合報導
3.完整新聞標題:
倒楣鬼「偷割韭菜賣35元」被判刑6個月…網友齊抱不平：量刑過重
4.完整新聞內文:
廣東桂林靈川縣人民法院近日公開審理了一起盜竊案，一毛姓男子3次到一公路旁的韭菜
地裡，用割禾刀盜割韭菜，再拿到縣城售賣，最終獲利8元人民幣（約新台幣35元），最
終被判處有期徒刑6個月，並處罰金人民幣1000元。此事曝光後，有網友和法律界人士認
為，這是不是量刑過重？
據《澎湃新聞》報導，韭菜主人氣噗噗說，「第一次發現的時候，覺得就是割了點韭菜，
都懶得報警。但後來是真的忍無可忍了！這一兩個月來，隔三差五就有人來地裡偷菜。我
每天施肥澆水，辛辛苦苦種些菜，小偷卻得寸進尺，只想著不勞而獲！」他報案後，警方
通過調取路邊的監視器畫面迅速抓獲了毛男。
隨後，毛男偷菜被判刑的消息，經過多家媒體傳播開來以後，有網友和法律界人士疑問，
是不是有點量刑過重了？一邊是只賣了8元的韭菜，一邊是長達半年的刑期，案值之輕和
刑期之長，形成了反差。
甚至有網友用了「竊鉤者誅」來表達質疑，「如果8元的涉案金額要判半年，那麼那些動
輒貪污、受賄幾千萬、上億元的官員，是不是要判出天文數字的刑期？」
對此，桂林市靈川縣人民法院回應，此人不僅多次行竊，還有故意傷害犯罪前科，必須嚴
厲處罰。
但北京律師張新年認為，其實毛男這種情況，治安處罰足矣，「誠然，按照法律的具體條
文規定，盜竊罪入罪門檻之一為三次即可，可不考慮具體金額，但辦案機關也應該考慮行
為人的社會危害性較輕，如此用重刑，有違刑法的謙抑性原則，也不符合法治初心，社會
需要的是有溫度而非冰冷機械的法治。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20211125/2131758.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)