很多地方上演過空城計
像是台北東區就有空城計過
一堆店面租不出去
如果囤房稅啟動
房子沒人租的時候
對於房東來說成本太高
所以房東會積極的希望有人租房子
囤房稅沒有的時候
房東就算房子沒人租
空房成本也很低
房東可以無限的開高價位租金也沒差
不怕虧錢
如果真的有人租房營業
那勢必要把租金的成本壓力轉嫁到商品價格身上
物價就會上漲
有囤房稅可以讓房東跟租借者有更好的平衡
balance
對於不買房的人也有好處
物價可以降低
生活成本減少
所以囤房稅對大多數人都有益處
利大於弊
z>b
畢竟不是每個人都有二十幾間以上的房子
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 我朋友說大家都以為囤房稅會處罰有錢人，
: 但是有錢人的房子又不是只有居住用的，
: 還包括商用的商業區，7-11 ，
: 郵局，銀行之類的，
: 囤房稅加上去之後，
: 房東只會把這些稅金轉嫁到這些商業性質租客，
: 這些服務業再把稅金轉嫁到消費者或是客戶，
: 繞了一圈還是會搞到自己，
: 囤房稅只會增加物價吧？
: 有沒有八卦？