我看不懂現在版上擁核的人
是單純支持核能還是支持核四欸
核四的存廢是來自於面臨國家缺電的問題
如果是因為怕缺電而支持核能很合理
但如果是怕缺電而去支持一台有問題的發電機就很奇怪了吧？
更不用說有些人覺得重啟等於調查
調查跟運轉能不能同步就是個大問題
搞不好調查完都還不能運轉
這樣一樣面臨缺電的問題啊
如果舊核四有這麼多潛在風險跟爭議
那找新地方仔細研究地質後
蓋新核四就好啦
擁反核其實不用花這麼多時間打迷糊仗啦
以下開放五毛崩潰噓
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言：
: 我這幾天看下來實在有點不懂
: 反核現在不斷拉高斷層問題
: 可能是在自打嘴巴
: 因為目前提出的斷層說法
: 都是沒有經過正式確認探勘調查的報告
: 反核現在有個重要說法是
: 以前的調查技術不一定準
: 例如921車籠埔斷層在震前被認為是不會有問題的斷層
: 藉此來說明核四下方及海外的斷層都有危險疑慮
: 但是
: 如果真的是這樣
: 那全台灣島上所有地質都該重啟調查
: 包括其他電廠或是重要設施
: 調查期間不可居住、營業、運轉
: 這樣才與反核對核四的態度一致
: 對吧？
: 還是說這樣不行
: 可以一邊地質調查一邊持續運作並加強
: 那這樣不就是該同意核四公投
: 後續開啟地質調查並因應強化
: 真的不行我們再來除役
: 所以反核現在是要不同意核四公投
: 然後台灣全島停止運作
: 其實到現在是有點看不懂了