如果這個核四前廠長有一堆爛紀錄，
台電狗官早就拿來攻擊了
一個退休廠長出來支持他以前參與過的工程，如果蓋的過程中，或測試的過程中如果有太
多問題，還會這麼有信心嗎？
他有什麼有利可圖？可升官包或包工程？
頂多重啟的好賺賺名聲
像我做的案子如果結案結的很爛巴不得想把我程式刪掉重來，非也會很羞愧
但這廠長很有自信也很驕傲他蓋的核四
這種人比在台上講出標準不一的犯罪自白書的處長還可信吧
※ 引述《pig12335331 (Charlie)》之銘言：
:
: 手機排版，還請見諒.
: 小弟其實有點好奇，底下留言嘴大家邏輯堪憂的邏輯怪物，腦中的論證過程是什麼？
: 今天3000億蓋出一個垃圾，當初驗收、實際工程的人員難道不用被好好調查？還是以後
任
: 為了還原真相提告當時的高級技術人員，讓檢方介入調查，我覺得邏輯上沒什麼問題啊
？
: 人家今天也不是說：
: 我覺得廠長一定是在騙人，核四其實蓋的很好，快點啟用核四
: 不就是站在廠長沒騙人的立場說：
: 好，那就照你說的，核四確實被你們蓋的很爛，爛到不能啟用，那請你為浪費這三千億
負
: 啊蓋的很爛、爛到沒辦法使用，相關人員就要為自己浪費納稅錢付出代價啊，邏輯上有
什
: 可以請噓文說別人邏輯不好的學霸、邏輯鬼才們站出來用一套完整的邏輯推演開化一下
愚
: