※ 引述《tompi (大波動)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者林良昇／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 重啟核四》黃士修：已告台電處長許永輝瀆職
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者林良昇／台北報導〕中選會今天舉行第3場「重啟核四」案公投意見發表會，正方
: 代表、公投領銜人黃士修說，他已經向台北地檢署告發台電核能發電處處長許永輝觸犯刑
: 法偽造文書、瀆職等罪；但他也坦言，他有修改他所公布的核四重啟規劃書的時間，把
: 2020年改成2019年。
: 第3場「重啟核四」案公投意見發表會今晚舉行，黃士修發言時說，他已經去台北地檢署
: 告發上次意見發表會擔任反方代表的許永輝觸犯刑法偽造文書、瀆職等罪嫌，將交給檢察
: 官偵辦。
: 黃士修說，民眾要的是真相，如果許永輝說的是真的，核四不安全，那就是瀆職，核四已
: 經花了3千億元，將會是國家級弊案﹔但如果核四其實是安全的，許永輝只是為了當官公
: 然撒謊，好消息是不用被關10年。
: 黃士修說，民進黨完全執政5年了，如果核四有那麼多重大弊案，5年來有查嗎？如果公投
: 不通過，犯罪證據都會被湮滅，犯罪者永遠逍遙法外，只有公投通過才有機會重新安檢，
: 把核四打開給所有人看看。
: 對於其所公布的核四重啟規劃書遭台電否認，黃士修說，他從未說過規劃書是2018年寫的
: ，他知道自核四封存起，台電每年都有做重啟的內部規劃，因為手上版本太多了，台電自
: 己都搞混了。
: 黃士修說，他要跟媒體們道歉，因為他把這份報告傳出時，在時間戳記上故意寫錯檔名為
: 2019核四重啟初步規劃，這樣才能噱到台電這個「老狐狸」。而這份報告應該是2020年1
: 月寫的，所以就是許永輝上任後，「我沒說這份報告是他寫的」，但他一定知道。
: 對於核四蓋在活動斷層上的問題，黃士修批評，台大地質系教授陳文山的說法是「諕 爛
: 」，要求拿出論文，不要寫臉書用不確定的詞，否則是丟台大地質系的臉。
: 黃士修還說，台中現在就有多條活動斷層，有天然氣接收站、除氣槽等，遠比核電廠脆弱
: ，反核人士無視台中鄉親面對的空污問題、斷層的風險，北部如果已蓋好的核四廠能運轉
: ，中火就能關一半，比起一輩子不影響生活的核廢料，燃煤空污每天都在殺人。
: 他指出，經濟部長王美花說地質調查要好幾年時間，但中部活動斷層更長，如果要更進一
: 步地質調查，要等調查完後台中人再搬回台中嗎？
: 黃士修也說，在「重啟核四」公投通過後，他會訴求將蘭嶼的核廢遷回3座核電廠的地方
: 設性廢棄物倉庫，回到該去的地方，唯有用科學去消除輻射恐慌，本島的漢人理性看待和
: 費處理，藍綠政治人物才能順應民意轉向。
手機排版，還請見諒.
小弟其實有點好奇，底下留言嘴大家邏輯堪憂的邏輯怪物，腦中的論證過程是什麼？
今天3000億蓋出一個垃圾，當初驗收、實際工程的人員難道不用被好好調查？還是以後任何政府標案都亂蓋了事，反正也不會被咎責？
為了還原真相提告當時的高級技術人員，讓檢方介入調查，我覺得邏輯上沒什麼問題啊？
人家今天也不是說：
我覺得廠長一定是在騙人，核四其實蓋的很好，快點啟用核四
不就是站在廠長沒騙人的立場說：
好，那就照你說的，核四確實被你們蓋的很爛，爛到不能啟用，那請你為浪費這三千億負責。
啊蓋的很爛、爛到沒辦法使用，相關人員就要為自己浪費納稅錢付出代價啊，邏輯上有什麼問題嗎？
可以請噓文說別人邏輯不好的學霸、邏輯鬼才們站出來用一套完整的邏輯推演開化一下愚民我本人嗎？ 非常感謝