Re: [問卦] 深澳電廠運轉,不可行嗎?

作者: Aporia (puzzle)   2021-11-24 12:43:57
※ 引述《Britannia (不列塔尼亞)》之銘言:
: 看公投吵成那樣,突然想到,我們不是還有一個深澳電廠嗎?
: 用乾淨的煤、超超超超超臨界機組,當初是怕選舉選輸所以停掉惹,阿結果還是選輸= =
: 現在看起來,假設反三接,遷移接收站到台北港要5-10年;假設核四通過,重啟也要6年左
: 右(正方說3年,反方說10年,我們取個平均值好了)
: 這幾年用深澳火力發電稍微彌補一下可能的電力缺口不行嗎?
: 1. 煤炭較天然氣價格穩定
: 2. 在核電被認可之前提供穩定基載
: 至於空汙,真的有那麼可怕嗎?
: 我們這些中南部人,上台北前吸中南部的廢氣也吸了20年,中部有中火、南部有興達,更
: 別提一堆林林總總的工業區,輪到北部人吸個10年,也還好吧?10年後看你是要核電還是
: 燃氣,或者到時候綠電有大突破都可以。
: 把深澳打開擋個10年,不可行嗎?
停建深澳是2018年10月的事情
公投是2018年11月的事情
跟公投根本沒關係好嗎嘻嘻
當初就是怕選太慘才轉頭去桃園弄藻礁啦
民進黨現在喊缺電根本就是業力引爆
順帶一提深澳環評有過
三階環評可是被官派委員應過的
環評法就是個笑話^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com