風傳媒 陳煜
歐盟禁萊豬沒事、台灣為何非進不可？李淳：歐盟付出「實際代價」
四大公投將於12月18日登場，萊劑美豬議題持續掀起熱議，不少贊成禁萊豬者認為，反對禁
萊豬者聲稱公投通過恐減損台美關係，但歐盟禁止萊豬進口多年卻「沒事」，強調反對者說
法有違事實。對此，中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳今（22）日媒體投書指出，
歐盟禁萊豬所付出的實際代價。
李淳今天在《ETtoday新聞雲》投書表示，萊豬開放與否應以國際標準為依歸，我國政府如
同亞太多數國家，在考量我國飲食習慣下採用國際標準並無健康風險，因此馬政府、蔡政府
都承諾開放萊牛、萊豬；而包括歐盟在內，「遵守這樣的國際義務並沒有例外！」
歐盟不顧國際標準禁萊代價：每年開放等值1億美元零關稅配額
李淳表示，歐盟至今禁止任何屬於荷爾蒙類生長激素添加到動物的飼料中，其中也包含萊劑
，但美國從1996年開始針對這項作法向WTO控告歐盟，前後2案件歐盟都無法提出有效科學證
據支持而敗訴，由於歐盟仍堅持不修改規定，WTO後來認定美國每年因此損失約1億美元，雙
方展開賠償談判至今已15年，歐盟為此得開放等值1億美元的零關稅配額，或是增購黃豆、
天然氣。
李淳指出，重點是只要歐盟不改、未來數十年都得繼續賠償。值得注意的是，即使是中國在
2020年簽署的美中第一階段貿易協議中，也已承諾會按照CODEX國際標準與美國專家一起進
行風險評估，研判中國可能在不久的將來，就會依據國際標準訂出萊劑規範。
開放萊劑美牛9年經驗可供參考　「若有問題早就終止進口」
李淳更指出，台灣自2012年開放萊劑美牛以來，2020年美國已成我國最大牛肉進口來源，然
而9年來國人從未因萊牛造成健康問題，否則我國早就能依國安法終止美牛進口，而相對於
國人平均每年吃下2.7公斤美牛，美豬僅有0.6公斤，風險明顯更低；他也建議，若還是不能
接受的民眾，由於國產豬禁用萊劑，因而可以透過「標示不清不要買、 不是國產豬不要買
」的方式迴避萊劑。
李淳最後直言，若反萊豬公投通過，台灣就會出現「不遵守國際義務、不採納科學證據、不
落實自我承諾」的三不問題，不僅影響國際對台信心，更給想阻攔台灣國際參與的勢力更多
理由，「或許衝擊不會立即出現，但在國際局勢原本就充滿變數的今日，我們實在不需要再
創造Made in Taiwan的新變數，再加上開放沒有明顯的食安風險及誤買問題，是我們建議大
家都投下不同意票的原因。」
https://www.storm.mg/article/4060279