剛查了一下，今晚五篇扣打還沒到，好家在
來回一下 :P
: 如果傷人鬧事的是8+9，這是治安問題
: 但如是精神上有問題的人為之，事實上是衛生問題:
: 比起內政部長出來提出解決方案，我倒想問衛福部長人呢？
: 很多人說要嚴刑峻法，威嚇一般人民不敢犯罪，
: 但他們卻不知道，刑法問罪的對象是那些明知不能犯罪而選擇犯罪的人
: 精神有問題的人的行為並不是他們能選擇的，因為他們本來就有病
該怎麼做其實講得很清楚了，是資源不足
如果台灣噴的石油和阿拉伯一樣多，可行嗎
就像健保，你一定要坑到醫護才能做...
但至少健保是有人被凹，卻也運行起來了
身心症的問題是：大家都被凹還運行不好
治標也好，應該給一個能在現在運行的方案
健保若說是未來破產，身心症卻是現在破產
就算你說：不該處死但緊急時馬上處死，
而這個緊急人力也充足，能保護其他正常人，
雖然不滿意但也會是很好的治標方案
秦朝也會坑有錢人，造出十二金人（這段舉例不好 XD）
若不管不公平，直接叫台積電和郭董吞下去，資源夠嗎？
若怎麼坑殺有錢人都做不好，那無底洞要怎麼補？叫他們做天使他們也心有餘力不足。
: 噓 kkkandy: 超商案只是謊稱精神病，不要一概而論 36.235.191.182 11/23 22:54
我認為謊稱精神病不是核心問題
老實說，誤判不重要
當你要談誤判時，一定有人和你鬼打牆，說身心科醫生有多專業
說誤判的機率其實很低
就舉公司經營為例，我們不是要在每個客戶身上都賺到錢
而是機率論：這個招式在大部份客戶身上能賺到錢，總合績效夠就好了
那有人說：等你家人被打再來說
這個才是核心問題！（我不是指沒傷害到台面上的高層或法界人士）
重點在這：對社會來說，機率是低的，但對受害者來說，一但中標，他就是百分之百
當我們在檢視社會成本時，應該都可以接受節省資源及機率論的做法
但對於各別受害者而言，他所受到的災害不可回復
其實我們只是要免於恐懼的自由而已
只要我們都能安全，不會恐懼
那麼當你問我：稅金支出節省一半，但可能錯放一兩個人，你同不同意
我可能就會想：喔，某些壞人賺到了，但為了節省稅金，也還好嘛