1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
黃佩君
3.完整新聞標題:
黃士修立院講到飽不受限！分析「民進黨和反核就是在支持紅色中國」
4.完整新聞內文:
立院經委會今由國民黨籍召委謝衣鳳召開，針對「如何因應COP26甲烷減排承諾」邀請經
濟部、中油、台電進行報告。但藍白立委現場卻一同放棄質詢官員，改找公投正方代表包
括核四公投發起人黃士修等「質詢」踢館，並無視質詢時間限制暢所欲言，比公投辯論時
間更長。黃士修表示天然氣有國安問題，並表示「DPP和反核團體事實上也在支持『紅色
中國』」，以及如核四斷層有問題，台中、高雄也應該要淨空撤離。
謝衣鳳為國民黨籍經委會召委，今天針對「 如何因應COP26的全球甲烷減排承諾，以及國
際天然氣價格暴漲等對於我國能源轉型、企業與民生所造成的衝擊」進行報告，找來經濟
部、環保署、中油、台電等50多位官員備詢。
但包括國民黨、民眾黨立委現場卻放棄監督官員，改將質詢時間用於「質詢」自行請來的
核四、藻礁公投的正方「學者」。
這些包括核四公投發起人黃士修、核四公投正方代表清大工程與系統科學系教授葉宗洸；
藻礁公投正方支持者中研院副研究員盧倩儀、環境法律人協會理事長張譽尹、蠻野心足生
態協會律師蔡雅瀅等，所有質詢時間完全未請任何官員上台，且邀請代表全部為公投正方
，將經委會成為正方加開公投辯論「場外場」。
國民黨立委溫玉霞下午「質詢」黃士修「天然氣安不安全？」，黃士修表示天然氣受制其
他國家，「我在今年3月的時後接受美國記者專訪，我強調的是中國採購氣的量體龐大到
光是正常的商業採購，就有可能影響到國家安全。中油採購能力能夠超過對岸嗎？他們採
購是包專機殺到人家國家去談，我們連疫苗都要等待人家的施捨」。
他也強調「專訪後美國記者寫信給我，希望『不要提供機會，讓習近平停台灣的電』。我
也回他的確，DPP和反核團體事實上也在支持『紅色中國』。」
對核四遭人詬病的斷層問題，黃士修則表示根據中央地調所網站，北海岸是幾乎沒有活動
斷層。他也強調「我的家鄉台中有非常長的活動斷層，縱貫中部地區，而台中有接收站、
儲氣槽、接氣管，遠遠比核電廠脆弱。」
他強調支持北海岸與中部、南部進一步進行地質調查，「但是如果你的意思說地質調查8
年10年內，核電廠不能興起運轉，台中高雄也要全市淨空撤離，等地質調查完再搬回家鄉
？這是一個不太科學的做法。」
而國民黨、民眾黨多位委員重複邀請這些學者上台，平均每人可上台發言2到3輪；以每人
最短6分鐘估計，每人可在國會殿堂暢所欲言12分鐘以上，比公投辯論時間更長，且同樣
主題可不停反覆發言，幾乎沒有時間限制。
對為何找清一色正方「學者」進入經委會，而非另外召開相關主題記者會，謝衣鳳表示「
我是因為能源問題是非常複雜的問題，我們國民黨並沒有堅持怎麼樣子的能源政策，我們
今天請了珍愛藻礁、重啟核四公投的所有人過來說明，就是希望社會各界存在這樣的聲音
，讓大家了解清楚。」
而現場立院國會聯絡人則表示，過往經委會曾有請學者出席，但多半都是政策說明公聽會
場合較少在請政府單位進行報告時請「學者」上台。
對於為何要佔用經委會時間而非另外召開記者會，可能是因為經委會固定有媒體報導，而
專門開記者會「可能受到關注較少」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/vubuw2sx
6.備註:
到底誰是中共同路人?