1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
李依璇
3.完整新聞標題:
指揮中心建議全民舉發不戴口罩　警界炸鍋：人力不可能負荷
4.完整新聞內文:
桃園市龜山區一間超商店員21日清晨因規勸蔣姓紙雕師戴口罩，引發對方不滿，結果遭持
刀刺死，輿論譁然。民進黨立法院黨團幹事長劉世芳今（22）日召開記者會，建議民眾「
可以用舉發的方式，告訴指揮中心應該開罰」，指揮中心發言人莊人祥也同意舉發自保，
但做法引發各界質疑，警界也普遍認為此舉將耗費龐大人力，基層單位將無法負荷。
北市的資深警官認為，過去疫情嚴峻，衛生局委任警方協助，基於行政一體，警方可以做
適當協助，但到最後要警察專責取締口罩，「以這種邏輯，環保局亂丟垃圾也可以找我們
？」若重大刑案跟沒戴口罩都要調閱監視器，一定會壓縮正常勤務，維持治安、交通才是
警察單位最重要的工作，若警力都被派去調監視器，社會治安誰來維護？
資深警官說，超商店員不幸被刺死引發國民關注，加強超商夜間巡邏是警方可以做、也應
該做的，但不能什麼事情都要警察介入處理，「第一沒有法源依據，第二耗費人力太大」
，口罩舉發仍應回歸權責主管機關，也就是各地的衛生局。
他建議，衛生單位可以委任民間機關招募約聘人員，短暫受訓後上線協助處理裁罰查緝、
受理民眾案件舉報，過去行政院處理非洲豬瘟事件，也曾以專案方式增設約聘人員，這才
是正規的處理方式。
基層派出所長更進一步直言，「真的沒辦法」，目前警方處理未戴口罩案件只有兩種，一
是民眾檢舉後員警到場，二是路上主動攔查，如果開放民眾拍照、錄影舉發，光是身份認
定就有困難，且違法認定也會有爭議，「被檢舉人沒戴口罩是否剛好在運動、喝水？必須
請他到派出所筆錄後才能確認」，但尷尬的是，警方沒有行政處分職權，根本沒有強制力
請當事人到案說明。
該名派出所長也說，若被檢舉人是在騎車、開車期間沒戴口罩，警方還能查出身份，「若
在步行中豈不是要查到天荒地老？」，如果遇到職業檢舉人，警力根本無法負荷，尤其警
方沒有強制力，被開單人還可能反過來申訴警察。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1030336
6.備註:
真的要舉發 監視器可能調不完了
倒楣的是基層員警吧