※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
: 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: 該怎麼反駁呢?
我認同你朋友的觀點，小魯也念過幾年刑法
對於精神病，重刑的確無法有效預防犯罪
但是重刑能夠變相預防再犯，怎麼說呢？
假設判3年，精神病一開始不知道判3年，所以去犯罪，3年後出來還會再犯
但改成判7年，要再犯也7年後，從週期上來看，犯罪的時間延長了，變相的頻率就降低了
如果改成死刑，直接解決再犯的問題^_^