※ 引述《k84526991 (哇哈哈)》之銘言：
: 知道這樣說，會很多人說護航重機，但我不騎重機也討厭重機飆快。只是看過另個角度的
: 影片，應該找都找的到，覺得，這件意外完全轟死者並不正確。
: 事故發生前當時外側車道有台車緩慢行駛，所以基本上重機視線應該是被外側車擋住看不
: 到賓士切出來，雖然他超速是事實，但即使沒超速，他還是有可能撞到，只是可能不會掛
: ，或是有機會煞住然後破口大罵賓士車主橫切的三寶行為。
: 換到賓士車主這邊，一樣的在外側車道有車緩緩過來的情況下，賓士車看不到內側車道有
: 重機高速過來，但在看不到內側車道車況的情況下，賓士認為他可以在外側車距離他還足
: 夠遠的情況下過去，但完全沒去注意內側車道的車況，新聞也有證實賓士車主說出他視野
: 被外側車擋住沒看到重機。
你的論點有一點問題，首先賓士車主沒看到內側車道的重機，
並不代表他完全沒注意內側車道，
除非外車道駕駛穿比基尼不然我想不到有只看外車道的情況。
這種類型的車禍事實上並不少見，造成的原因就只有2點。
1.切進去的車輛急著過去，在距離外側車道的車輛過近視野盲區過大的情況衝出去。
2.內側車道存在視野盲區，你判斷可以通過的距離是由與外側車的距離跟車速判斷的
如果內車道有車輛超速你的判斷就會出現問題。
你文章完全就只著墨在第一點，事實上1.2點是相輔相成的如果外側車輛距離很遠，
那麼你視野盲區就很少，就算內車道存在車輛那麼通常也不會撞上。
通常這種車禍的造因的確是第一點比較常見，但這件剛好是那個例外。
由影片看到賓士車主慢慢開出去在內側車道被撞上，直到第二輛重機通過
那台影響他視線的休旅車都還沒出現在畫面上。
這種情況你要說賓士車主有問題太牽強了啦。