備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
李奕緯
3.完整新聞標題:
韓國瑜告贏了 台聯主席抹黑「北聯韓副」判賠60萬！理由出爐
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/taXZUmP.jpg
韓國瑜(左)控告劉一德(右)抹黑。資料照片
圖片來源 : 蘋果新聞網
高雄市前市長韓國瑜2019年競選總統期間，台聯黨主席劉一德開記者會還開臉書直播爆料
，指韓國瑜曾是少年犯，綽號「韓副」，曾與北聯幫大哥「仔仔」饒台生一起犯案，且在
「台南大林路少年觀護所」坐過牢，韓國瑜怒告劉一德妨害名譽等罪，但檢察官認為劉已
盡查證工作，將他不起訴，韓國瑜另提民事訴訟求償100萬，台北地院今判劉一德應賠60
萬元，還要在他的臉書刊登道歉啟事7天。
判決指出，劉一德2019年12月18日在臉書直播稱韓國瑜18、9歲在台南大林路少觀所關了
好幾個月，因為其當時是北聯幫「韓副」，與大哥「仔仔」饒台生共犯某案件，「到底是
打架、殺人還是販毒，這個不知道，沒有辦法查出來」，劉還強調「這是百分之百可以找
到人證的一個事件」。
但法院審理期間函詢台南少觀所，台南少觀所回函明確表示：「經查本所目前所有現存少
年個案資料顯示並無韓員之相關資料。」法官因此認定劉一德言論並非事實，且言論的根
據只是證人林傳崇在海產店喝酒時遇到兒時玩伴「阿松」，聽「阿松」說1975年時在台南
少觀所遇過一名鼻樑有痔的「韓副」，自不足以證明言論的真實性。
法官認為，2019年12月韓國瑜身為總統候選人，成長背景全國選民關切，被指為少年犯曾
關過，足使韓國瑜遭質疑是否守法、誠信，已貶損韓國瑜名譽權，劉一德不能舉證言論屬
實或已盡查證義務，顯已構成不法侵害韓國瑜名譽權，應賠償精神慰撫金60萬元，並在臉
書劉一德個人網頁連續刊登道歉啟事7天並設定公開置頂。可上訴。
https://i.imgur.com/kppppmK.jpg
劉一德遭韓國瑜告刑事妨害名譽罪部分獲不起訴。資料照片
圖片來源 : 蘋果新聞網
先前法院開庭時，劉一德委任律師王俊怡曾辯稱，依據媒體人黃光芹執筆的韓國瑜自傳，
書中提及韓國瑜年少時曾犯下「不好寫進書裡的錯誤」，且韓國瑜高中時先就讀自由中學
，再轉恆毅中學，又沒畢業，而去讀陸軍官校專修班，一般人高中畢業應該不是很困難的
事情，沒畢業一定是有不尋常的狀況，再綜合韓國瑜成為立委後有打人行為，合理推論韓
國瑜曾是少年犯且坐過牢。
王俊怡並強調，劉一德已經多方查證，包括請民進黨立委柯建銘向大林少觀所查證，只是
柯建銘答覆稱立委不能查這個，另有動員醫師潘建志等黨工查證，找到有人證述韓國瑜曾
混跡北聯幫，此外，韓國瑜自傳中就已自述：「…喜歡充老大，身旁總跟著4、5個小兄弟
…抽菸、打架、跟情侶抽戀愛稅…渡過既叛逆又浪蕩的17歲」。
韓國瑜委任律師葉慶元則反駁，韓國瑜恆毅高中沒畢業不等於坐過牢，去讀陸軍官校、在
國會打架也不等於坐過牢，曾在立法院打過架的立委不勝枚舉，難道都可以合理推論曾是
少年犯坐過牢嗎？此外劉一德所稱指證韓國瑜曾混北聯幫的人士也身分不明，根本是幽靈
抗辯，與劉一德侵害韓國瑜名譽權的行為無關聯性。
https://i.imgur.com/9g3PAsw.jpg
台聯黨主席劉一德曾出庭解釋。資料照片
至於全案刑事部分，台北地檢署雖確認台南少觀所現有資料中並無韓國瑜遭收容的資料，
但認為劉男已盡查證義務，確信為真後才對外公開，雖然事後得知真相與傳播的事實有出
入，也難認定有故意虛構的實質惡意，因此將他不起訴。（李奕緯／台北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/959b9X
6.備註:
法院認證
功在黨國