Re: [問卦] 身為文組怎麼判斷核能這種艱深的問題

作者: ak47good (陳鳥仁)   2021-11-19 13:01:59
※ 引述《kanjiya (貓豬豬)》之銘言:
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 好慘哦,
: 提不出核能在減碳需要背景下有何要廢的理由,
: 只能說神性這沒模糊的概念,
: 擁核者用核能各項特性去說明必要性,
: 你這篇文章哪些數據能支持你的理論。
: 廢核之後勢必增火,
: 這是幾年前就提醒過了,
: 既然增火,不要說自己想減碳,
: 台灣空汙勢必再惡化,
: 地球暖化台灣也有份,
: 而且用錯誤的方法做自己以為減碳的事情。
很多人說甚麼ZM洗白之類的,我倒覺得只是他站在DPP的對立面
所以當然會有所謂洗白的感覺
不過他很多地方吼,就有種像傳說中孫文當年講過甚麼
「支那人皆廢物也,唯吾獨豪。吾乃支那之救世主也,凡服從吾命者來矣!」
但檢討別人很容易,檢討自己才是難
檢討到最後發現當初拿來檢討別人的問題,自己身上也有,甚至更嚴重的時候
就尷尬了
是說 我看一些反核人士吼,哪怕是他們不支持DPP
但他們潛意識仍想著,可惡的擁核啊~~可惡的KMTer啊~~可惡的9.2啊~~
基本上就是不想輸而已,所以現在看到核電風向吹到擁核之後,膝反射的抓狂罷了
可惜這方面的議題是無關PTT上的輸贏的,是輸是贏又如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com