: 推 Misscat16868: 西方的教育難道沒有階級固化問題 223.137.76.5 11/18 17:36
: → Misscat16868: ，中下階層拼命擠身上層大概有二 223.137.76.5 11/18 17:36
: → Misscat16868: 成進到上流，但終究還是幫人提皮 223.137.76.5 11/18 17:36
: → Misscat16868: 箱的打工仔，你問問華爾街的大亨 223.137.76.5 11/18 17:36
: → Misscat16868: 金童哪一個不是背景硬到「你好， 223.137.76.5 11/18 17:36
: → Misscat16868: 我爸爸是…」 223.137.76.5 11/18 17:36
閣下您對西方似乎極度不瞭解
西方的階級固化可是好幾百年了的
學制也幾乎完全依循階級走
少數幸運兒翻身是你厲害你好運跟其他人無關
向德國以階級分流
英國不是社會上層背景，劍橋牛津連紀登斯、伊格頓這些世界級大師都待得很痛苦
其實西方建立的現代文明真的奠基在階級上
有土地的貴族階級創造現代藝術文化
沒土地但有資金的市民階級對抗貴族創造資本主義與民主政治
無產階級對抗有產階級創造社會主義與福利國家
階級沒有變
但是階級之間的競爭促成了全社會的進步
跟企業之間的競爭促成技術進步一樣的道理
東亞的人沉迷科舉翻身神話幾千年，什麼都沒誕生
產生一群巴著既有管道比上不足下有餘的失意不滿人口，法西斯的潛在支持者
中研院林宗弘也發現1992以後台灣階級流動機會快速減少
而父母因素對1970以後出生的人的發展有決定性影響
參考
林宗弘，2009，〈台灣的後工業化：階級結構的轉型與社會不平等，1992-2007〉，《台
灣社會學刊》，第43期，頁93-158