※ 引述《xturtle ()》之銘言：
: A.假設核四安全
: 一、投同意：重啟安全檢測>合格>發電，有人造謠被抓包
: 二、投不同意：維持現狀，造謠真相不明，能用的三千億被丟水裡
: B.假設核四不安全
: 一、投同意：重啟安全檢測>不合格>無法發電，有人瀆職被起訴
: 二、投不同意：維持現狀，瀆職真相只要不查，就跟著核四一起永遠被封存
: 怎麼看投同意都不虧呀
同意啦，哪次不同意
核四重啟公投
同意=>查弊案
不同意=>不查弊案
三接不蓋公投
同意=>執政黨要想別的辦法發電
不同意=>執政黨輕鬆過關
反萊豬公投
同意=>毒豬不好吃我才不吃，執政黨愛吃毒豬自己去吃
萊牛假議題又是過去事，不在討論範圍，雖然Costco美國牛我都吃爆
不同意=>萊豬進來毒害一堆台灣人，想死自己去死不要脫我下水
公投綁大選
同意=>多方便，公投獨立出來也是分藍綠投票，綁大選有差？
不同意=>浪費社會資源、浪費論述時間，你看這一堆辯論，有改變什麼嗎？
四個同意就對啦，獨立思考的結果，不是意識形態沒被帶風向