Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了?

作者: wild2012 (世界末日)   2021-11-19 04:05:45
假如安檢沒過,能夠試營運?
不怕 燃料棒一插進去 就爆炸嗎? 呵呵
魔鬼藏在細解裡,安檢一定是有分好幾個部分的
核心、圍阻體、管道、防護措施、備援設備、控制中心、外圍建築等等之類的
既然能夠測試了,相信核心、圍阻體、防護設施等等,一定是ok的
那麼問題就來了,他認為不合格的地方是那呢? 該不會是一條排水溝那樣的東西吧?
身為公務人員,知道且了解安檢不合格,覺得有弊案
卻知情不報,我記得 一樣是違法的
你去 自首 我就相信你說 有弊案或有問題
不然不就是在造謠嗎?
想當初還花大錢 請兩家國外一流公司來做安檢
洋洋灑灑列了好多項缺失,最後也認證 安全無虞
當年還一大堆人說不相信國外的安檢報告
相信板上各位還有印象
他說他不簽名的文件,可以拿出來看看 有沒有總經理的章?
不然就只是玩票性質的東西而已 ,就好像簽到簿一樣
簽了就可以領車馬費這樣
既然都說測試了七年,在當年燃料棒運出去之前也做過試運轉
期間有出過任何問題嗎?
有聽到甚麼螺絲鬆了、管線脫落、機組跳機嗎?
以台灣政府這麼反核、媒體這麼嗜血,要是有問題 鐵定拿放大鏡來看
有嗎? 沒有嘛!
事實勝於雄辯..
核一二三都用快40年了阿!40年前的技術,一定比現在蓋的好 對吧!?
底下沒斷層,可以扛八級強震,不怕海嘯! 超棒的
不支持核電 就等著一度電10元吧
當你的薪水 有三分之一要來付電費,你日子還過得下去嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com