我比較好奇當初寫防火門，電器設備，蝶閥採購規範的人
負責採購的單位，設計單位
都沒有責任跟問題嗎？
三千億耶，不是小錢，
做錯事情是忘記帶鎖匙，
而不是把三千億的工程丟水溝
三千億的工程最後不能運轉
整個制度都沒有人要負責？
這個國家制度不會太奇怪嗎？
:這些每一個廠家在出工廠的時候，設備賣給我台電
: 到底哪些品保文件出問題？
: 第一個，1297項安全系統的電器設備，抗輻射能力不足，不符合設計的規範，因為設計規
: 範要能夠抗180天，可是你交貨過來的只能到100天，結果你說沒有關係，我降低標準去修
: 改我的設計規範，把他180天改為100天，也就是說輻射後的第101天這些系統都會失效，
: 哪些安全系統？可能你沒辦法停機、沒辦法持續的冷卻，可能放射性物質圍堵功能會失效
: 。現在把標準降低把他180天改為100天電視機前的國人可以接受嗎？
: 還有141只和安全有關通風系統防火風門，沒有美國防火法規的標章，火災來的時候是不
: 是他能夠真正的防火？電視機前的國人可以接受嗎？
: 還有212只安全蝶型閥銲接，不符合美國機械工程師學會的法規要求，運轉了一兩年後，
: 安全蝶型閥爆耐疲勞了他一定會出問題，他所負責的安全功能他能夠保證嗎？
: 還有核圍阻體過壓保護系統，沒無法符合設計要求，他在嚴重事故的時候，必須要能釋放
: 2.4％熱功率的壓力，但目前只有1.4%。電視機前的國人可以接受嗎？