Re: [問卦] 天然氣供暖沒有替代方案嗎?

作者: longyin (龍吟)   2021-11-18 17:24:20
※ 引述 《three88720 (不要跟我起爭yee啦!)》 之銘言:
:  
:  
: 如題
:  
: 歐洲和俄羅斯現在處於一種微妙的關係
:  
: 明明把對方視為假想敵
:  
: 結果歐洲到了冬天又超愛用俄羅斯的天然氣
:  
: 結果就變成俄羅斯一言不合就要切天然氣嚇嚇那些歐洲人
:  
: 難道這樣的天然氣供暖沒有替代方案嗎?
:  
: (例如從美國接天然氣過來或是用燃煤or核能供暖?)
:  
: 有沒有相關的掛?
:  
可以去查查新聞,俄羅斯和西歐在能源問題
上立場其實基本一致。
但是俄羅斯跟東歐的能源立場則完全不一致。
俄羅斯最近幾年也沒有斷過天然氣供應,俄
國的主要財源就是賣石油天然氣。
七八年前是因為烏克蘭天然氣價格原因導致
的俄歐天然氣管道中斷,大家隨便一查就知道
了。
西歐從俄國買天然氣的價格一直是高價,東歐
是低價,烏克蘭等前蘇聯加盟國則是超低價。
原超低價合約到期後,俄國要按西歐價賣給
他,最終只有烏克蘭一個國家不同意,因為他
付不起。
最終俄羅斯就只把西歐買的天然氣輸送到烏
克蘭,西歐買多少就輸出多少,烏克蘭面臨
寒冬,只能從管道中抽取天然氣優先保障自己
的需求,然後有多餘的再輸出給西歐,沒有的
話就給西歐斷供。
類似事件發生了幾次,期間還發生了輸次計量
糾紛,就是俄國說我輸出了××天然氣,烏克
蘭說,我明明只接受了**的天然氣。
每次爭執持續幾天後,俄國最後都又恢復了
供應量,西歐又拿到了天然氣,烏克蘭也拿到
天然氣,烏克蘭拿到了一個較低的價格,俄國
降低了漲幅。
最後於是就有了北溪-2天然氣管道,不經過
烏克蘭,直接向西歐輸送天然氣。
所以烏克蘭和波瀾是對北溪2反對最厲害的,
一直對德國法國說影響了他們的能源和經濟
安全。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com