Re: [新聞] 何大一大師/高端保護力不及mRNA!何大一

作者: yamaplover (YP趕快剪頭髮)   2021-11-18 00:36:28
皆さん、こんばんは~~
小妹消耗一篇廢文額度
先說結論:何大一太誠實了
不怕被出征、說美國人無權對臺灣事務說三道四嗎 XD
※ 引述《is2586537 (Bad Things)》之銘言:
4.完整新聞內文:
國產高端疫苗至今仍難獲得國際認可,疫情指揮中心日前更宣布,若高端族群有出國需求
可混打AZ、BNT或莫德納,遭質疑是否白打,而美籍台裔科學家何大一也相當訝異,高端
在沒有第三期臨床數據下能取得緊急授權,直言高端的路並不好走。
何大一接受《TVBS大師講堂》專訪透露,雖沒有親自體驗高端,但曾讀過第二期臨床實驗
報告,他認為雖然台灣感染率低,難以進行第三期實驗,不過可選擇至其它地方做,況且
世界衛生組織(WHO)也已同意高端和其它疫苗一同測試,「目前還不清楚在哪裡做、如
何進行,但我們必須了解更多細節。」 他指出,高端中和抗體濃度數據後並沒有特別優
異,保護力可能不及mRNA疫苗,更直言高端沒有第三期臨床數據還能取得緊急使用授權實
屬罕見,或許這樣的決定是必須且艱難的決定,但高端要在第三期實驗中展現保護力,前
面的路並不好走,在哪裡試驗、是否符合醫學倫理都是問題,「我們已經有高效力的疫苗
,可以用安慰劑當對照,但合乎醫學倫理嗎?然而不用安慰劑對照,很難證明疫苗是否管
用。」
小妹短評:
1. 我記得八月底有幾個 ID 酸我把 mRNA vaccine 當神藥拜 XD
也有人酸我「我頭被嗆到歪掉」 XD
那些 ID 我都還記得 例如 pa 開頭的
事實證明 保護力:subunit vaccine vs. mRNA vaccine 恩?
2. 小妹 intern 時代曾經非~常景仰的李P 秉穎,
說高端疫苗保護力「估計」95%
不知道是怎麼估計出來的喔,我那時以為是看 bridging test data 說話
但後來資訊好像又不是 因為李P 發言時 bridging test 還沒做完。
小妹心得:原來疫苗保護力是可以亂喊價的喔
3. 高端疫苗混打試驗的對照組不必用安慰劑啊,用 AZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com