1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
〔記者楊國文／台北報導〕
3.完整新聞標題:
大逆轉！ 檳榔西施23年前遭虐死焚屍 女殺人犯改判免賠
4.完整新聞內文:
23年前，台北市17歲林姓台日混血少女到桃園檳榔攤工作，被懷疑侵占款項，遭虐死焚屍
滅跡，前年因秘密證人檢舉才偵破，揪出4名凶手，一審將42歲主嫌潘子鑑、43歲陳諭詩
依殺人罪各判無期徒刑，高等法院審酌2人案發時年僅19、20歲，思慮不周，均改判14年6
月；民事部份，一審判陳諭詩和潛逃海外遭通緝的被告吳男應各賠償林女父親177萬多元
，陳女上訴主張已逾請求權時效，高院認為，林父直到去年才求償，距侵權行為時已逾21
年，超過最長10年的請求權時效，今改判不必賠償。
被害林姓少女獨自到桃園生活，在潘子鑑等人合夥經營的檳榔攤工作，1998年12月間，服
役中的潘男懷疑林姓少女私吞營收款，夥同陳諭詩、吳姓男子將她拘禁在檳榔攤2樓房間
，期間，陳姓少女認為林女喜歡上男友吳男，加入毆打凌虐行列。
林女曾一度逃離，逃離前揚言檢舉潘子鑑、吳男和陳女涉吸毒罪行，潘子鑑、陳諭詩、吳
男和陳女萌生殺意，將林女捉回，剃光頭凌虐、用毛巾絞死，棄屍八德區草叢，再載到平
鎮郊區焚屍滅跡。
林姓少女被發現時死狀悽慘，但因身上和附近找不到證件，也沒有家屬出面指認，全案陷
入膠著，檢警只能採DNA建檔，以無名屍下葬。直到2019年峰迴路轉，有秘密證人出面指
認，警方循線找到林女家屬比對DNA，證實無名屍就是林姓少女，重啟偵辦，查獲潘子鑑
等人。
桃院今年1月依殺人罪判潘子鑑、陳諭詩無期徒刑，共犯40歲吳男已潛逃海外，遭通緝中
，陳姓少女被少年法庭依殺人罪判14年8月。上訴後，高院8月底改判潘子鑑、陳諭詩各14
年6月徒刑。林女父親不滿判決，表示將上訴最高法院。
陳女部分，她上訴否認犯下共同殺人，且追訴時效已消滅，但高等法院不採信，判她14年
2月徒刑。
民事部份，死者林女父親對陳諭詩等4人求償應連帶賠償714萬多元，桃園地院判陳諭詩、
吳男應各賠償177萬多元。陳諭詩不服，上訴主張林父已逾請求權時效，應判決駁回林父
的求償案。
高等法院審理後指出，林父指控陳諭詩應負起損害賠償責任，不過，陳諭詩等人是於1998
年12月7日涉嫌殺害林姓少女，而林父直到2020年9月24日才提起損害賠償訴訟，距離侵權
行為已逾21年，超過民法第197條第1項所定10年的最長請求權時效，其請求權時效已完成
，因此林父不得求償。還可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3738236
6.備註:
《民法》第 197 條第 1 項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有
損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」
這樣搞...228也不用賠償金.