不是阿
房子跟水電一樣不是自由市場的東西
那個自由市場應該只有稻米才有吧
其餘都不是競爭市場
水、電、瓦斯、天然氣、石油、房子、土地、都不是
這種都要控管嚴打
不然政府為什麼要成立台水、台電、中油？如果都這麼會嘴，何必呢？
可是政府有一點疏失，就是針對土地沒有控管嚴打，造成土地房屋沾染太多投資的
功能，這是民生必需品是只能拿來住，不可以拿來投資的，一旦沾染到投資，一律要
全部充公。
試想如果台灣的自來水，可以任由資本家去標購下來，再賣給民眾，那我們早就渴死了
，這些不良絕對會哄抬到大家剛好不會渴死，但又喝不飽的程度。
所以經濟體系中可以放任的東西就放任，不可以的，沒妥協空間，就是不行。
你們放任政府在那邊讓土地房子自由競爭，那就活受罪了。
君不見共匪最近打房，大陸中古屋馬上腰斬？這只是要跟不要的問題，政府要平抑房價
不過世舉手之勞，偏偏政府官員自己土地房子又很多，這才是致命點。
因為政府官員的自私，台灣也順帶養出了很多房蟲。
現在你想要買一間建商的房子？科科，沒你的份，潛銷紅單、預售全部被房蟲把持，
你只能買到他們過一手兩手後的高價房，為什麼會這樣？套句王世堅講的：
南北房蟲一起串連阿。
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 以前唸書時有修過經濟學，記得開宗明義就有在講市場有一隻看不見的手，會自動調節市
: 場機制。
: 又說到什麼供需法則，有需求自然就有供給。
: 如果沒有需求，商品過剩，價格自然就會下跌…
: 那麼…小弟好奇的是，台灣的房價也適用於供需法則嗎？
: 台灣人買房子的需求一直都在，且源源不絕，那麼價錢自然就降不下來，這是自由市場機
: 制，是再正常不過的事了？！是嗎？
: 台灣的房價也是因為供需法則，才造成居高不下嗎？