一開始，疫苗保護力95%，奇蹟
經過幾個月，突破性感染出現，改口說疫苗能防重症
半年以後，大量突破性感染，必須接種第三針。
這次病毒是不是已經證明各國把開放建築在70%以上的疫苗覆蓋率已經不可行。一開始科
學家說60%以上即可群體免疫，現在標準已經喊到95%，已經是不可能的任務。
各國當初一直期望靠疫苗能擺脫疫情，確實只爽了半年，後面確診又開始噴發，重症也逐
漸增多，早就不是當初宣稱的100%防重症，現在已經很多老人是完全接種卻還是重症。
兩針不夠要打第三針，那之後要打幾針？這些有無臨床實驗？疫苗可以這樣無限打？不會
有副作用？
這些藥廠難道不需要提供報告嗎？有考慮解決心肌炎的問題嗎？
想要靠疫苗就開放的台灣人應該想一想現在歐洲的情況，多少醫院已經負荷過重了？比去
年輕不代表現在就不嚴重啊，台灣應該要徹底思考是否應該把疫苗覆蓋率當開放標準呢？
還是繼續維持嚴格邊境管制比較好？