Re: [問卦] 越南國產疫苗Nanocovax

作者: tiawiare (夏天與甲蟲)   2021-11-14 08:59:28
政府做任何事情,
都要可受公評,
各個系統,都有獨立審查機關。
避免不同單位,為了績效,
在那邊亂搞。
可惜台灣是由總統帶頭亂搞,
政客他媽的不要吃定人民沒有啦!
藍綠都很爛,拜託都下台。
故意把選舉門檻用高,
讓人民參政不容易,
一般人日常生活就過不下去了。
我只想問,這五年你過得好嗎?
過的不好,你怎麼不跟老闆說。
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言
: 是這樣的啦
: 越南自己也有做一個官產學合作國產疫苗,當初所有官員都說二期做完要硬上了
: 結果還是先弄了3a (免疫橋接)和 3b傳統三期VE試驗
: 九月就講得沸沸揚揚說3a報告出來好棒棒就要上了
: 結果人家的倫理委員會直接說沒有直接數據顯示保護力就打槍了
: 然後現在3b也卡關,因為對照組染疫數量好像不足
: 所以整個試驗也沒辦法結案算VE
: 現在越南政府很急,開始各種媒體攻勢說:我們需要國產疫苗
: 研究團隊也說他們用GMT去比較對武漢株以及其他病株都是有效的
: 研究團隊還提到,應該參考中國、俄羅斯、古巴和台灣EUA的標準對待Nanocovax
: 可是
: 越南那個倫理委員會非常的硬,不給過就是不給過
: 拖了兩個多月了還是卡住
: 為了台越關係,我們是不是可以提供我們的專家小組來幫Nanocovax審查阿
: 有沒有越南國產疫苗和倫理委員會的八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com