安安大家好，土條今天辯論會上舉的圖卡跟許多內容，就是從這篇文直接改寫做圖的啦，我都不懂題目已經先出好，openbook給你回答了，次長為啥還可以回不出來？
但也簡單分析一下這場說明會啦，土條雖然在資料量的準備上遠勝經濟部，但有兩個重點沒提到，希望能在接下來說明清楚。1. 核四在整個能源規劃中的定位，與2. 核四現在得蓋的急迫性。
而曾次長想談的倫理問題，其實也是土條在說的，我們一天不解除對核廢料的恐懼，蘭嶼原住民就會多受一天迫害，這既是科學問題，也是人文問題。
最後補充一下核廢料的討論，詳情可參考拙作：核廢料有解－當科學遇上政治
https://reurl.cc/ox4nkD
※ 引述《StMax (貝拉敲貝拉敲敲敲)》之銘言：
: [回應反核代表許永輝之反核四論點]
: 餓死抬頭，核四公投說明會，反核方派了三個文組仔出來，根本是來被虐的，唯一有看頭
: 的是第二場：土條大戰核能發電處處長。但是許永輝早在今年4/1向蘇貞昌報告他的論點
: 了，希望他的論點只是應景愚人節笑話，不然實在不堪一擊，以下一樣先附上簡易好讀版
: https://link.medium.com/BsHhashyQkb
: