Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險?

作者: EOMing (敏)   2021-11-13 18:04:36
※ 引述《becareful (Love of My Life)》之銘言
: 福島核電廠的問題發生原因是
: 地震 + 海嘯 + 日本官方遲遲不敢廢爐
: 最後才造成氫爆。
: 當時要是日本官方早點決定廢爐
: 就不會有後續的災難發生。
小弟中核派
看公投意見發表會
反核派的論點
不外乎 1.地震 2.核廢
而挺核派的動力
也不外乎 1.高物價 2.高房價
地震齁
核電廠 耐震設計都0.4G以上 怕屁
核廢料 水泥固化封存於鋼桶 也比消波塊勇
反而火力發電後的CO2廢料貯存
可能還會比下雨更容易引起地震
至於核廢料處理
小弟以為
可與土地正義高房價的社會問題
一併得到妥善的解決
以下是筆者的政策構想:
拿臺電核廢料的處置費用
來蓋社會公宅
並比照核電廠 耐震係數設計在0.4G以上
而核廢料則就地封存在公宅大樓的地面下
如同未出鞘的水中劍 坐鎮地下
或許在未來是未出土的藏金
社會公宅
依放置核廢料的等級(處置費用)
也分成不同等級打造每戶坪數及內裝豪奢程度
如此構想
不僅人人有房住 解決土地分配正義的問題
也實實在在落實風險承當者直接享受補償的正義
用兩執中 一舉雙全
集中式核廢料處理的思維
應轉向分散式處理
而核廢料放置郊外人稀的思維
也應修正為走向人群進蛋白蛋黃區
就近看管並提醒著使用者
一分電一分錢一分士地
同時也符合使用者負擔成本的原則
2021/11/13
於臺大
批踢踢上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com