來了
塔綠班一貫的帶風向又來了
89扁人有沒有錯？有
扁人的理由合不合理？合理
89是不是該收到法律制裁，並且賠償被害人？ 是
這樣就好了啊
不就一件行車糾紛
要是今天這件事情發生在台南高雄
塔綠班會這樣洗新聞嗎？
不就是想把火燒到台中市長身上嘛
再來是要抵制什麼？
百桂食品除了老闆是89的老爸
其他員工跟89有關係嗎？
他們有扁人嗎？
他們有參與嗎？
憑什麼要被抵制？
到時候百桂食品倒了
員工中年失業活不下去
抵制的人能出來負責嗎？
幹你娘
莫名其妙