聯合
大逆轉！指證老師下體有痣「卻不見了」 更二審判無罪
https://udn.com/news/story/7321/5877817?from=udn-catebreaknews_ch2
2021-11-09 15:17 聯合報 / 記者白錫鏗／台中即時報導
女子「小鳳」指控在就讀小學時，於1999年至2001年間，遭補習班黃姓老師多次猥褻、性
侵害，直到2012年還遭黃電話騒擾，才提起告訴，一審、二審、更一審分別將黃判刑12年
、9年、9年，黃不服提起上訴，台中高分院更二審以小鳳指證黃下體有痣，但鑑定結果卻
下體無痣，而處女膜破裂是因騎腳踏車，合議庭認小鳳等證人指證有瑕疵，全案大逆轉，
改判黃男無罪。檢察官可上訴。
小鳳在警詢時，證稱「我一直都沒有跟我爸媽講這件事，直到我2012年12月跟我男朋友正
式交往後，老師一直（用）沒有來電顯示打電話給我，我一直沒有接，我男朋友問我怎麼
回事，我才一五一十的講給我男朋友聽，我男朋友聽了之後就替我抱屈，跟我爸爸講 」
。
檢察官偵查時，小鳳證稱「因為我在2012年12月有交到一位男朋友，老師還是一直騷擾我
，最後我男朋友才告訴我父親，我才出面報警處理」。
判決書指出，黃男於1999至2001年間，在國小擔任教師，課後開設補習班，而被害女小鳳
就讀該小學，小四至小五期間，於1999年10月至2001年間，即921大地震後在黃開設的補
習班補習，慘遭黃男猥褻、性侵害。
被害人小鳳長大後，於2012年12月間，結交男友後，黃男多次以未顯示來電號碼之方式撥
打電話予她，經她男友查覺有異而追問，她始說出原委，男友遂告訴她的父親，由她父親
帶著她於2013年4月1日報警究辦。
法官審酌黃男為人師表，本應力求傳道授業，為學生楷模，卻為逞一己私慾，枉為人師，
違反人倫分際，藉教師身分之便，違反被害人意願，性侵被害人，嚴重戕害被害人身心健
康。一審將黃男判刑12年、二審判刑9年、更一審判刑9年。黃男不服提起上訴。
更二審審理時，黃男否認強制猥褻及強制性交犯行，辯稱「由小鳳從不能按時完成作業，
到作業有顯著進步，其中數學科成績於88年度上學期為73分，進步到下學期86分，如小鳳
遭他性侵猥褻，實無可能成績進步；且小鳳曾拿畢業留言簿給他簽名，並於畢業時贈送微
笑圖樣的杯子作為禮物，若他對小鳳為可怕犯行，造成小鳳創傷，小鳳不可能將留言簿給
他簽名及贈送杯子」。
黃男又稱「我因與小鳳於2010年後，曾在汽車旅館為性交行為，發生婚外不倫紀錄，有把
柄在小鳳手上，小鳳銀行帳戶沒有錢，且小鳳當時男友有前科，僅擔任美髮師，兩人有負
債，鄰居甚至說小鳳將我當成提款機」。
更二審以小鳳在警詢、偵訊遭黃男指侵、或為黃男口交所陳述時間、次數等陳述前後不一
，多有瑕疵。且相關證人出庭作證前，小鳳的父母就到相關證人家中找過談論本件事情，
則相關證人不無可能遭到小鳳父母影響，而為不利於黃男陳述。證言既有受到污染可能，
則可信度偏低，
法官詢問小鳳「妳的處女膜是因為什麼原因破裂的，妳還記得嗎？」小鳳回稱「騎腳踏車
」，法官再問「是不是遭黃男指侵所造成？」，小鳳沉默未答，而醫師認為可能是運動傷
害造成。
此外，小鳳指證在她就讀國小時，曾經看過黃男下體有痣，並以黃男於原審審理中雖經勘
驗結果，性器上已無痣存在，且指在多年後的2014年間，她所指位於黃男睪丸上的痣業經
淡化、消失，亦非不可能發生。
但台中榮民總醫院、衛生福利部彰化醫院衛教資料所載「在成長的過程中，有些痣的顏色
可能不變，但多數一開始像雀斑一樣平，隨著年齡的增加而慢慢變大、變凸、顏色變淡、
甚至長出毛髮，最後逐漸消失（平均50年）」。
依台中榮民總醫院、衛生福利部彰化醫院衛教資料所示，痣消失的期間平均為50年之久，
而黃男迄今仍未滿50歲，依經驗及論理法則，該痣應仍存在於黃男下體上，且小鳳既稱小
時看不太清楚，長大後才清楚，則倘小鳳長大後與黃男合意為性行為時見到，該痣於2012
年至2013年間仍然存在，然經台中榮民總醫院2014年6月20日鑑定，確認黃男性器官外觀
上無痣。
更二審合議庭認定小鳳證詞有瑕疵，原審未予詳查，僅以證人小鳳、小鳳的父親及男友、
及相關證人的證言，即遽認黃男連續強制猥褻與強制性交的行為與故意，認定黃男上訴有
理由，改判黃男無罪。檢察官可上訴。
備註：
2010還吃人家+9的女友 活該