把”嗆”這個字拿掉就是很合理的意見啊
重點是中央只有隔離一招沒有解除隔離與世界接軌的計畫
像是當國內疫苗覆蓋率達60%以上時
試驗開放商務旅客疫苗接種者隔離期為旅館一星期居家一星期
並且建立早期突破預警系統，增加PCR量能這樣
而不是一副裝死的樣子說你行你來想辦法
反正民進黨嘴皮天下無難事，各種事情都可以靠嘴皮子呼嚨過去
像是基隆捷運的問題就這樣消失了，80億花到哪去還是沒人知道
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 許若茵
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲嗆「打2劑也關14天不合理」　陳時中霸氣「反問」這句
: 4.完整新聞內文:
: 記者許若茵／台北報導
: 指揮中心縮短春節返台居檢措施，不過台北市長柯文哲認為10+4政策「搞死人」，更直
言
: 打完兩劑疫苗者沒道理要隔離14天。今指揮中心直球對決，反問若入境染疫比例高於國
內
: 染疫比例，「那你會怎麼做」。
: 柯文哲指出，美國10月8日起打過WHO（世界衛生組織）認證疫苗就可入境免隔離，台灣
現
: 在是不分青紅皂白進來，要是完全沒打疫苗要在旅館隔離14天，還要做3次PCR，這個當
然
: 合理，但「如果打過兩劑疫苗，跟沒打過疫苗一樣也要關14天、做3次PCR，你認為合理
嗎
: ？」
: 柯文哲認為，打過2劑WHO認證疫苗入境前做1次PCR，並可以加測抗體，倘若有抗體、PC
R
: 陰性且打過2劑疫苗，「就科學家角度，我不曉得這些人為什麼要關14天？」很多外國
駐
: 台使館也一直向他抗議關14天會受不了，「我是不曉得有沒有去外交部抗議，但我遇到
的
: 會跟我抱怨。」
: 不過對於鬆綁邊境防疫，指揮官陳時中持有不同看法，直接反問，如果入境的人染疫比
例
: 高於國內染疫比例，「那你會怎麼做」，就會把邊境管得緊一點，若入境染疫比例比國
內
: 染疫比例低，「當然我們就都放了」。
: 陳時中舉例，若是國內有一成人染疫，國外則是1%有染疫，「你管這也沒什麼意思」，
但
: 若國內染疫比例低，國外染疫比例高，「當然邊境管制要讓他少進來」。
: 對於是否放鬆邊境檢疫，陳時中說明，要根據國內外疫情，跟所發現的突破性感染，以
及
: 檢疫的時候所發現的感染時間，再做適當調配。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2119236
: 6.備註: