Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師

作者: ntutworm   2021-11-07 22:04:58
※ 引述《leokoung (Hey)》之銘言:
: 首先,支持把這件事情鬧大,真的是看人沒有,但建議不要買再這間,小心被弄。
: 其次,老師說室內30坪,1500萬是公寓...要我們買在台北市室內12坪,1800萬的鳥籠
居?
: 最後,希望這件事情真的能再掀起一波住宅正義運動!
: ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言:
: : 各位鄉民大家好,我是資深鄉民(6000多次上站次數),
: : 我目前在國立中央大學當老師,這兩年在中壢區看了大約20~30個建案,
: : 最近去看了一個建案,早鳥價訂單也簽了,沒想到遇到炒房建商,
: : 居然說董事長當晚喝酒搞錯價錢了,一開始還要逼我實價登錄不實,
: : 後來更變本加厲,協理還出來逼我取消訂單,
: : 最後說好的價錢不賣了,簡直是一場夢魘。
: : 我把過程PO出來,讓大家了解,實價登錄2.0實施後,
: : 炒房建商是怎麼把一般人民當韭菜,怎麼玩實價登錄2.0,
: : "居住正義"仍離我們很遙遠。
: : [看房]
: : 2021/10/16早上,我在中大附近看到"寶宸之春"建案的廣告看板剛搬出來,
: : https://newhouse.591.com.tw/home/housing/detail?hid=128947
: : 當天下午就去看,接待我的代銷陳小姐帶我看了幾間不同戶別,
: : 之後連續10/17、10/18、10/20我都去看了好幾次,
: : 這建案最特別的地方是附近有兩個湖,
: : 所以有幾戶是可以看到湖景,
: : A、B、C、D、E、F六戶中,
: : B戶可以兩面都看到湖,所有窗戶都可以看到湖景,
: : 但低樓層(1~5F)都被附近的透天檔住了,所以只有高樓層(7~11F)才可以看到完整湖
景?
: : 我看了覺得很喜歡,於是準備來談價錢下訂單。
: : [簽訂購單]
: : 10/23, 我找我大哥從台中北上,
: : 因為他比較有房產經驗,有他在簽約比較沒問題。
: : 我們看了幾戶,最後決定戶別是8樓B戶,車位是B1-9。
: : 開始了漫長的殺價時間,大約一個多小時的時間,
: : 每次出價時由陳小姐去跟董娘談,董娘打電話問董事長,
: : 董事長出1500萬,想要再低就說"叫老師 回去再想想"
: : 我們從1399殺到1498才成交,總共只殺了兩萬元。
: : 談到晚上7點多,最後成交了,
: : 是因為陳小姐說那兩萬,她用她的獎金補。
: : 但簽訂購單(紅單)時,陳小姐在上面寫總價1500萬,
: : 我: 不是說好1498萬?!
: : 她: 單子上必須這樣子寫,到時候你只會付1498萬。
: : 簽完單子後,走到地下室的停車場,
: : 看到諷刺的一幕,
: : 我的國產車旁邊停著一台建商老闆的Porsche跑車,
: : 極強烈的對比,讓我當下覺得自己很卑微,
: : 都開Porsche了,只給我殺價兩萬元?
: : 但,算了吧! 我終於有個棲身之所了!
: : 頭期款300萬,貸款1200萬 20~30年,
: : 一個在國外唸完CS PhD, 回台灣奉獻的大學老師,
: : 終於可以在學校附近有個室內30坪的小公寓。
: : 簽單後,我開始構思怎麼把這個家裝璜的舒服點,
: : 但沒想到接下來才是惡夢的開始。
: : [實價登錄不實]
: : 2021/11/02,陳小姐傳簡訊跟我說 建商要賣我1500萬,
: : 但當初說好是1498萬的,我請她再去問,
: : 陳小姐最後回說 公司要賣1500萬,會私下退兩萬給我,
: : 但這價位牽涉到兩項實價登錄不實,
: : (1) 明明買1498萬,卻實登1500萬,私底下退兩萬。
: : (2) 本來是賣1498含車位,車位150萬,43.93坪,坪價應該是30.6萬/坪,
: : 現在合約是1490萬房價加上10萬元車位,坪價變成33.9萬/坪。
: : 我告訴陳小姐,實價登錄2.0的規定,如果登錄不實,
: : 買賣雙方都會被告與罰款,不再是地政士揹黑鍋了,
: : 我是公務員,不會做違法的事情,一定要確認契約合法才簽,
: : 她回訊息說,她和主管討論過了,
: : 11/03來拿合約順便談1498和1500萬的事情,他們會積極處理。
: : [重簽紅單]
: : 2021/11/03 5pm左右,我到寶宸之春的招待中心去談,
: : 我和陳小姐談了約1個小時,
: : 終於達成協議,建商堅持1500萬賣,
: : 但陳小姐在合約中加註會送我SOGO兩萬元等值禮卷。
: : 而10萬元車位的問題,陳小姐也坦言公司也不確定這樣有沒有違法,
: : 目前還在跟公司的律師討論。
: : 於是我們簽了另一張訂購單(紅單),拉長簽約時間,
: : 上面註明11/10我去拿新合約,11/17簽約,
: : 這中間,若車位問題違法,可以再修改合約。
: : 陳小姐拿著單子,去給她的主管李協理。
: : [逼迫銷單]
: : 陳小姐和李協理進來,
: : 李協理看著我,先跟我裝熟,說我們年紀相仿,
: : 他是68年次的,大家都是同學,要跟我講一下這訂單的狀況,
: : 目前雙方認知差距過大,交易很可能不會成功,
: : 講的過程中語速很快,還交雜著國台語。
: : 講的重點如下:
: : (1) 當初我買的時候, 案場很亂, 很多事情都不確定,
: : 代銷小姐就開始帶人看房了,我在這狀況下買到早鳥價。
: : 8樓是最好的樓層,不應該先賣出去,
: : 他是最近董事長請他來幫忙的,
: : 如果是他來帶,會先從5樓開始看起,
: : 有出更高的價位,才會讓顧客看8樓。
: : 不可能這個價位讓我買到8樓。
: : (2) 當初10/23簽紅單那一天,董事長在喝酒,
: : 董事長說的1500萬是不含車位。
: : (車位140~150萬,意思是少算我150萬?!)
: : (3) 我選的B1-9這個車位,上禮拜特斯拉有來看過,
: : 有幾個車位,社區會免費裝充電樁。
: : 而我選的車位就是其中一個,
: : 他們規劃賣給高樓層的戶別。
: : 所以李協理要我做的是
: : (a) 把10/23的訂單銷掉,退我訂金10萬。
: : (b) 這張11/03新的訂單,他先不簽名,如果董事長同意他再簽名。
: : 我問他,那你可以保證會幫我談到同樣的戶別車位和價位嗎?
: : 他說: 我不能保證,也可能這筆訂單就是不會成立。
: : 我當下很錯愕,他開始用很江湖的語氣跟我說
: : 這訂單成不成立要看公司同意,
: : 我問說: 那這張訂單白紙黑字簽了,難道沒有法律效益嗎?
: : 他說: 當然有,但你要為了這個上法院嗎? 大家好好談就好嘛。
: : (我感覺狀況有點不對,所以按下手機錄音,錄了半小時對話
: :  順便把整個來龍去脈再解說一次錄下來,留證。)
: : 我跟李協理解釋,
: : (1) 我買8F不是因為它最貴,就是覺得八樓這高度視野不錯而已。
: : 我來看房的那一天,是這個建案開案的第一天,
: : 照代銷的說法,我是享有早鳥價的。
: : (2) 我買車位的時候,選的就是未來裝充電樁好裝的地方,
: : 因為我哥就是開特斯拉的,所以他幫我挑這個車位。
: : 我並沒有要撿便宜的心理,都挑最好的樓層和車位。
: : 最後僵持了約半小時,雙方都不願意退讓,
: : 陳小姐跟我說,協理這麼做是公司的SOP,沒照著走他會被罵。
: : 我說,這張單子銷掉了,我的權益保障就沒了,我不銷單。
: : 我把狀況傳訊息給台中的家人,問他們意見。
: : 我媽: "他們想讓你自己毀約,賣更高的價錢。因為現在是賣方市場。
: : 奸詐的建商。"
: : 我大哥:"請建商阿莎力一點。紅單鬧大了。被建管局調查。後面也不用賣了"
: : "一間差沒幾十萬。鬧大了。可是損失幾千萬"
: : 我念完我大哥說的簡訊後,李協理就很生氣一句話不說的起身走出去,
: : 陳小姐要我給他點時間思考。
: : 過了幾分鐘後,李協理走進來,
: : 他說:"好,我先不退你單子,我去和董事長談談看,
: : 但你剛剛說的話有戳到我"
: : 然後希望我多幫他介紹中大的老師來買,
: : 於是我就在這種破局的氣氛下離開了。
: : [不賣]
: : 11/06,陳小姐傳來簡訊,說公司不賣,
: : 星期一叫我去找李協理退訂金。
: : 以上就是整個面對炒房建商的過程。
: : 簡訊截圖: https://imgur.com/a/0xABnEf
: : [目的]
: : 最後,回到我PO這篇文章的目的,
: : 到11/3前,我都只是卑微的希望建商可以用當初說好的1498萬賣我,
: : 沒想到中間過程除了被逼要"實價登錄不實"外,
: : 還說"董事長喝酒以為不含車位","車位要免費裝充電樁"等理由,
: : 要我取消訂單,再重新幫我談條件看看,還不保證成功。
: : 到11/3後,我的心態已經變了,
: : 我不是求建商賣我房子,
: : 也不是希望建商賠我個10萬塊了事,
: : 現在,我要的東西已經不是房子或是賠償金了,
: : 我要的是身為一個台灣人該有的"居住正義"!!!!!
: : 我父親年輕的時候,台灣經濟起飛,台灣錢淹腳目,
: : 每個肯努力的年輕人,幾年就可以買一棟透天,有棲身之所。
: : 現在呢?
: : 即使我很努力很努力,終於有一天當到大學老師,
: : 做做自己喜歡的研究,努力找經費,買最好的器材給學生,教學生,
: : 我存了3年多只能買一間43坪(實坪30)的小公寓,
: : 還要貸款1200萬還20~30年 (公教人員最低房貸利率1.31%)。
: : 即使簽了單後,建商看到房價漲了,可以用各種理由不賣。
: : 大學老師在建商面前,就是個韭菜,說割就割。
: : 大學老師月薪10萬(聽同事說是台灣PR90),
: : 都被建商坑殺成降子,未來台灣的年輕人怎麼辦?
: : 身為一個大學老師,我每天教大學生、研究生,
: : 告訴他們好好努力學數學理論、實作寫程式,
: : 以後出社會就可以有份穩定的薪水,
: : 做自己喜歡的工作,就像我一樣。
: : 我告訴他們台灣是很棒的中小型國家,
: : 各項指標都有世界前20左右。
: : 但是,我一個大學老師,
: : 下了訂單後,建商還可以用各種理由不賣。
: : 我的碩士班學生畢業月薪5萬元,大學生畢業3萬多,
: : 他們怎麼辦? 他們要怎麼對抗這種建商?
: : 我今天可以鼻子摸一摸就算了,
: : 但我選擇站出來,把我被欺負的情形講出來,
: : 因為我知道,如果連我都不站出來,
: : 薪資比我更低、比我更不穩定的人一定不敢站出來,
: : 因為我知道,如果像我這種連看慣刀光劍影的台中人都不站出來,
: : 一般人害怕建商報復更不敢站出來!
: : 我站出來不是為了對抗寶宸這個炒房建商,
: : 我站出來是為了每個認真努力的台灣人都值得擁有的"居住正義"
: : 每個努力奉獻的台灣人,都值得一個棲身之所,
: : 我們大部分的薪資不應該繳給這些無良炒房建商。
: : 若要更實際點,把"居住正義"量化,
: : 我對台灣目前房產制度改革的實際訴求如下:
: : (官方)
: : 1. 實價登錄不實檢舉,建商須繳付房價1/2罰款,罰款一半充公,一半歸檢舉人獎金

: : 例如: 我面對的這個狀況,建商就應該罰1500萬的一半,
: : 目前的內政部法令,
: : "申報價格不實且屢未改正者,將按每戶(棟)連續加重處30萬元到100萬元罰鍰"
: : 這種罰30~100萬元對建商不痛不癢的法條,
: : 最後就是建商和消費者私底下和解,塞個10萬元了事。
: : 然後繼續把下個消費者當韭菜割。
: : 如果可以375萬和375萬,政府和檢舉者對分,
: : 一來政府稅收增加,二來檢舉者也可以有買房的頭期款了!
: : 當然,一定會有人說,這樣建商倒了會衝擊經濟,不好啦!
: : 這種建商倒了,剛好把相關建案拿來當社會住宅,不是更好。
: : 唯有這種嚴懲機制,才可以快速淘汰掉不適的建商,抑制炒房。
: : 不然實價登錄2.0、3.0、4.0,炒房建商都可以把它們玩殘。
: : 2. 訂購單(紅單)交易,建商無故退單需繳付房價1/2罰款。
: : 例如: 我面對的這個狀況,建商就應該罰1500萬的一半,
: : 那它就不會為了把這一戶別賣給別人多賺50~150萬,
: : 而把我的訂單取消了,說啥他當天喝酒阿,
: : 我的車位是最好的這種鬼話,然後就不賣了。
: : (民間)
: : 1. 消費者可以把相關糾紛資料提供給35線上賞屋、樂居等自媒體,
: : 讓消費者有管道知道惡質建商的行徑,一起抵制這種建商。
: : 現在網路資訊發達,房市市場應該更透明才對,
: : 實價登錄不管怎麼改,沒有加倍懲罰的機制,
: : 炒房建商永遠不怕,出事情再和解就好,
: : 和解完繼續割下一個韭菜。
: : 最後,
: : 如果買房是要讓我們卑躬屈膝,
: : 那我們要讓炒房建商看見居住正義的驕傲!
: : Let's stand up like Taiwanese!
: : 請幫高調與分享,謝謝大家!
: : PS1: 萬一被建商吉,我也準備好了,相關的簡訊、錄音都有存檔。
: : 被吉只好找台大法律的學長姊幫忙了@@"
: : PS2: 因為我是台中人,所以就不附不自殺聲明了,
: : 慶記市長大的,沒在怕建商的。
: : PS3: 幫推"讓炒房建商看見居住正義的驕傲",每人發100p幣,發到沒錢為止!
繼續幫忙保留這串文
買預售屋,看到一堆人傻呼呼直接10萬訂金丟下去
還是一個原則,下訂之前消費者有七天鑑賞期,看合約內容
像權狀多少坪、車位大小、室內用哪些材料
驗屋多少坪,如果少了要折總價多少
尾款保留一成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com