Re: [新聞] 今到貨AZ效期到月底 藍委:沒疫苗荒為何

作者: s2657507 (hao)   2021-11-07 02:33:36
不得不稱讚原PO明察秋毫的能力,合約不敢拿出來給人家看的原因越來越明顯了。
建議原PO聯絡記者爆料,請他直接在每天的防疫記者會直球對決,問的時鐘啞口無言。或是聯絡立委民代,請他們好好追問查明真相!
絕對不能就這樣輕輕放下。
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言:
: 我今天看到AZ新聞之後
: 後來就想了解AZ實際保存期限
: 但搜尋了之後發現很奇怪的事情
: 以下搜尋到的新聞標題截圖
: https://i.imgur.com/1eozsch.png
: 這篇首先提到AZ正常保存期限是六個月
: 去查了國外網站也是這樣說
: 於是後面再找到了幾個
: 講到進口AZ疫苗期限的文章
: 之後找到第二批保存期限
: https://i.imgur.com/jueQSz5.png
: 突然覺得很奇怪
: 怎麼一個保存三個月
: 一個不到四個月
: 遠低於正常的AZ保存期限
: 後來直接到衛福部新聞稿找
: 第三批沒有寫保存期限
: 從第四批開始有寫明
: 皆有附上新聞稿發佈時間及保存時間
: 4
: https://i.imgur.com/iOqVAid.png
: 5
: https://i.imgur.com/gtnc2OY.png
: 6
: https://i.imgur.com/XPVbGS2.png
: 7
: https://i.imgur.com/OQB5kXQ.png
: 8
: https://i.imgur.com/nz8QFmd.png
: 9
: https://i.imgur.com/3PwWXsg.png
: 10
: https://i.imgur.com/o9w34ye.png
: 12
: https://i.imgur.com/MKz7mSv.png
: 十三批就是這次的月底即期
: 整理一下各批AZ保存期限
: 數字標示為第N批
: 1、三個月
: 2、接近四個月
: 3、無資料
: 4、四個月多一點
: 5、五個半月
: 6、三個月多一點
: 7、四個月
: 8、三個半月
: 9、四個半月
: 10、四個月
: 11、無資料
: 12、三個月接近四個月
: 發現很奇怪
: 這些都不是其他國家贈送或是Covax
: 而是跟原廠訂購
: 但是沒有一個是有到正常保存期限的
: 看像郭董買的BNT
: 還有自購的莫德納
: 保存期限是穩穩的四個月跟六個月
: 誤差不超過一週
: 這才是現代工業量產訂單的合理表現吧
: 我自己看這些下來懷疑
: 這些純屬猜測不代表現實
: 以有簽採購合約的狀況
: 要嘛Delay 但是品質穩定的出貨
: 要嘛速度快但是品質數量不夠好
: 一張合約
: 到貨數量日期品質完全不穩定
: 世界上不可能有合約是這樣簽的
: 所以我懷疑
: CDC從頭到尾根本沒有下Az的訂單
: 1000萬一開始就是隨便喊喊的
: 三月的只是先買個二手現貨堵堵民意的嘴
: 五月之後疫情爆發才到處拉貨買貨
: 可能是買其他批次訂單的零頭累積起來的部分
: 因此現在國會要求檢視合約才會拿不出來
: 我覺得真的需要追到底
: 這太誇張了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com