1.媒體來源:新唐人
2.記者署名:羅婷婷
3.完整新聞標題:
李鬼告嬴李逵？北京山寨「無印良品」贏日本正版
4.完整新聞內文:
https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2021/11/GettyImages-1225816575-800x450.jpg
圖為2020年5月19日，西班牙馬德里一家無印良品門市店。（Carlos Alvarez/Getty
Images）
【新唐人北京時間2021年11月05日訊】近日，北京山寨「無印良品」控告日本正版「無印
良品」商業詆毀勝訴，日方被判賠償40萬元人民幣。但事件引發網友一邊倒的批評：「李
鬼告李逵，居然還贏了？」
天眼查App顯示，北京棉田紡織品有限公司與無印良品（上海）商業有限公司，指控日本
株式會社良品計劃商業詆毀，理由是日方此前公開指控北京公司搶注該公司的「無印良品
」商標。
近日，北京市朝陽區法院判決北京公司勝訴，日方需賠償經濟損失及制止侵權開支共計40
萬元（人民幣 下同），並且要在日方無印良品MUJI官方旗艦店、大陸地區實體門店公開
刊登書面聲明。
早在今年4月份，日本無印良品曾發布聲明，指「無印良品」商標早在1980年就已經在日
本註冊，隨後在全球各地申請註冊，但在中國市場，有毛巾、被子等商品被其他公司「搶
注」了商標。
據悉，北京棉田紡織品有限公司於2001年註冊了「無印良品」商標，核定使用在「棉織品
、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩」商品上
。但北京無印良品2011年6月才成立，而且北京無印良品店面裝飾風格與日本無印良品門
市店極為相似。
2019年，日本無印良品與北京無印良品就商標侵權已登上法庭，但北京市高級法院判決日
方侵權，賠償北京公司經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元，並在天貓「無印良品MUJI
官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明。
最近的這項判決，是北京無印良品對日本無印良品地再一次控告。這則消息引發網絡熱議
，但大陸網友卻是一邊倒的負面評論。
末位觀點：「李鬼告李逵，居然還贏了？」
抔抔：「太不地道了，盜版告正版盜版還贏了。正版無印良品跟著的是MUJI記住啦。」
Lemon-GreenOcean：「抄襲有理，還倒打一耙。」
我現在只想發財財財：「雖然、但是、還是要說、這麼做真的丟人。」
沉默的苦蕎：「這件事從始至終，最讓人看不懂的是法院判決。」
五次元I：「去百度了一下，雖然中國註冊無印良品這個商標比日本要早，但是說實話，
人家創建這個品牌更早，而且人家還有一直傳承的文化，北京那個純粹就是故意搶注商標
時間，食之無味，棄之可惜，主要是廣大人民群眾自己都不認可，真的太雞肋了，逐漸有
尾大不掉之感，擁有自己的辨識度和企業文化公司才能走的長遠。」
趙小葉Leaf：「我想知道法院是依據什麼盼勝訴和賠償的？個人認為這種判決不是鼓勵人
向善的，法律的制定者和執行者是否應該考慮每一個案件的判決的指引方向——是鼓勵人
向善還是讓鑽空子的小人得利？」
阿小疼疼：「這和喬丹是不是一個意思？」
中國山寨品牌「喬丹體育」也曾與前NBA籃球巨星喬丹（Michael Jordan）就侵權一事打
了8年的官司，最終山寨品牌「喬丹體育」敗訴，賠償喬丹精神損害撫慰金30萬元及訴訟
支出費5萬元。
（記者羅婷婷綜合報導/責任編輯：文慧）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ntdtv.com/b5/2021/11/05/a103260880.html
6.備註: