共產主義表面上是關於經濟體制的理論，它的終極目標是建立一個以全世界為範圍的共產國
度，手段則是完全消滅私有財產。
白話的說就是不管窮的富的、能力強能力弱、勤勞或懶惰，每個人都得乖乖把自己的所有財
產交出來，然後再被平均分配給每一個人。
今天別說你所有財產了，要你無條件把一半的財產交給政府，你幹不幹？
所以誰來確保這件事全面、長期而有效的被執行？那就唯有一個獨裁的群體出來專政。
這就是為什麼至今所有聲稱要實行共產主義國家的政權，基本上可以直接等同於專制獨裁的
政權。因為專制本身就是實現共產社會的理論前提。
這不只是從列寧首先建立共產式國家開始才走向這樣的，馬克思自己的共產主義理論本來就
提出要有一個無產階級專政來領導共產社會。
而歷史上直到今天，有太多經驗告訴我們，一個統治集團，不管裡頭的成員原本志向有多崇
高，心態有多純潔，一旦被賦予權力的魔戒，很難不會被其腐化心靈。更何況那些革掉原本
有產階級的所謂無產階級，其權力都是靠著謊言、暴力，沾著鮮血，經過一次又一次的鬥爭
而得來的。這樣的人，掌權後不會突然變得仁愛起來，只會繼續鬥爭，並在早已激發的私慾
驅使下，不斷的以權位之便逞一己之私。
所以，雖然獨裁跟共產是兩個不同範疇的概念，以「共產」表述對方如何「獨裁」，在語意
層面上並不精準。但是，從理論與實踐兩面來看，「共產」必然同時「獨裁」。所以大家會
有這樣的表述習慣，也不奇怪。
※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言