1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
記者蘇晏男
3.完整新聞標題:
「核廢料放我家」引爆雙姝鬥　徐巧芯嗆林穎孟：眼睛被廢氣矇住？
4.完整新聞內文:
4大公投在即，台北市議員林穎孟4日針對核廢料處置問題詢問台北市長柯文哲，並提到另
一位北市議員徐巧芯曾稱「可以放我家的話我OK」，再次點燃與徐巧芯的戰火。徐巧芯回
嗆，反核是妳的自由，但可不可以少問腦殘問題？這種問政品質跟方式，大概就跟她苛待
助理，被勞動部裁決認定「慣老闆」，最高會被開罰10萬元，但她在臉書上卻說勞動部「
還她清白」一樣。
柯文哲4日上午赴台北市議會進行專案報告，林穎孟詢問柯文哲，支持重啟核四的人有無
提出核廢料怎麼處置？柯文哲回答「沒有。」接著，林穎孟秀出一個經處理過的臉書截圖
，指出「你漏了一個人」，有松山、信義區的議員曾稱核廢料可以放她家。
為此，林穎孟再問柯文哲，核廢料放在松山、信義區的可能性？技術上有可能嗎？你反對
核廢料放在台北市嗎？柯文哲則表示，不會啦，技術上雖然可能，但風險評估不適合，核
廢料不會放在人口密集區，也不會放在台北市。至於該台北市議員是誰？其實從臉書大頭
貼來看就是徐巧芯，她今年3月時在臉書稱「可以放我家的話我OK」；有趣的是，當時也
是「雙姝互鬥」。
徐巧芯反擊林穎孟
對於林穎孟今天的行為，徐巧芯隨即透過臉書反擊，「要反核是你的自由，但可不可以少
問一些腦殘問題？」實際上核廢料根本沒有多到要放在任何人家，全台灣需要核廢料的空
間大概7公頃左右，核電廠的面積有1100公頃，放在核電廠內安全又好控管。就偏偏有一
些沒有任何科學觀念可言的人，以為核廢料跟家庭垃圾一樣多，或是核廢料不需要處理直
接裸露燃料棒放在路邊，才喜歡到處問別人這個傻問題。
徐巧芯說，退一萬步而言，任何一種發電方式都會有廢棄物，如果選擇支持的發電方式就
是要把廢棄物放在自己家裡，那支持不同發電方式的人都要比照辦理？講的好像其他發電
方式沒有任何廢料一樣？想騙誰啊？「按照這邏輯，請林穎孟議員今天就接天然氣跟燃煤
的排氣管到你家？我是不是也要在市政質詢問柯文哲「天然氣、燃煤發電廢氣接管到大安
文山的的可行性」？（我才不要，這個問題有夠白癡。）」
徐巧芯強調，如果核廢料要放我家，那燃煤天然氣排氣就要排到林穎孟她家，我們兩個可
以比賽誰先掛點。更關鍵的問題是，林穎孟難道不知道此時此刻我們都還在用核電？而且
持續產出核廢料？如果這麼害怕核能發電以及核廢料，請提案立刻停止核二、核三發電？
不要一方面爽用核電，一方面又以造謠的方式污衊。愛用又愛罵，最不負責任也最噁心。
徐巧芯也酸，林穎孟這種問政品質跟方式，大概就跟她苛待助理，被勞動部裁決認定「慣
老闆」，最高會被開罰10萬元，但她在臉書上卻說勞動部「還她清白」一樣。連對自己的
員工都壓榨，還在臉書上避重就輕說謊，這種人會故意拿笨題目去議會質詢，搞笑不自知
，還洋洋得意倒也不意外
「雙姝」再互鬥
在徐巧芯發文不久，林穎孟留言表示，「可愛的巧芯，我特別把你的名字遮起來，就是不
想讓別人知道你提出『核廢料放你家』的方案。結果你自己跳進來了，真的很可愛。提出
這個方案的人是你，影響台北市市民生活的是你，你自己不負責任的做政策討論，還繼續
PO文見笑登生氣。我建議你，既然你支持核四重啟，就要提出負責任的核廢料解決方案，
千萬不要再講『核廢料放你家你ＯＫ』這種可愛的方案了喔！」
另外，林穎孟也在臉書發文同樣的話，指示又額外附註「今早所有議員開會時間，你根本
沒出席，還有看我的質詢，真是用心啊，我給你鼓掌」。
對於林穎孟的留言，徐巧芯留言回嗆，「我又沒有怕人知道？這又不是很丟臉的事情，不
像是壓榨勞工被勞動部裁罰那樣子。」至於林穎孟附註的部分，徐巧芯則更新臉書文說，
「關於林穎孟在她的臉書抹黑我缺席今天的專案報告，事實是我有出席而且還比她早來，
她走進來的時候我早就坐在裡面了，一直到市長報告完畢都在，很懷疑她的眼睛是不是被
廢氣矇住了？好可憐」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20211104/2116439.htm
6.備註:
林穎孟想殺球 結果被殺爆了 幫QQ
話說案外案
林穎孟又嘴說徐巧芯沒出席
被徐打臉說比較早到
其實調監視器就好啦
議會監視器好忙？