※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言：
: 吳宗憲庭訊尾聲也強調，這是國安局學長歷年來的慣例，且基於信賴原則相信華航的說法
: ，且華航還給他們明細表，鼓勵多買。
沒看判決書，就新聞給的資料討論，
既然吳宗憲買菸有問題，但這是長年以來的陋習，
如果法官認為有罪，之前的是不是也要一併處理？追溯期還沒過吧？
怎麼就只處理一個吳宗憲？
就算吳宗憲法盲，犯了法。那長官交辦的任務也是違法的，是不是長官也該處理？
難道說是吳宗憲自告奮勇熱心公益幫大家買嗎？或是私心大起想賺差價？
不是啊，既然是長官交辦的業務，也行之有年，那長官都沒事？
偉哉！塔綠班，如果台灣連司法都不能相信了，那還有什麼能信，有什麼能保護我們？
我真不知道這種司法制度跟對岸有什麼差別。