Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?

作者: AE86 (藤原豆腐)   2021-11-03 08:08:44
〔核四謠言破除〕
1.拼裝車(X)
目前各種工程都是採「專業分工」,
拼裝車屬於不了解工程或是造謠抹黑的說法
後續保固問題,是直接由台電承攬維修保養
而且各種零件都是有所謂的檢驗標準規格
所以不會有所謂的原廠或非原廠零件的問題
基本上採購一定是有相關的標準規格零件
2.施工品質不佳(X)
各種工程本來就會有狀況,後來也都經過檢驗跟修正,
紀錄都存在原能會網頁上看得到,而且1號機部分也已經幾乎完工,
並經過國際WANO、歐盟ENSREG、美國NRC檢測完成,
只差放入燃料棒就可以發電
3.原廠顧問團隊已解散(X)
-事實上,都還在-
封存,是有固定人員在維管的
公投過了也不是馬上啟動
還是要通過這些人來檢測
這些人比你還怕核電廠出事
4.核四建在地震斷層上(X)
事實上,核四建在岩盤上,可以降低地震時的震度
網路上盛傳的斷層,是非能動斷層
在美國的NRC規定中屬於可以建造核電廠的區域
人類史上,應該是沒出現過能震垮核電廠的地震
如果有,你該擔心的不是核四,
而是你要如何在這麼大的地震中存活下來
因為核四是全台灣耐震等級最高的建築
翡翠水庫跟101垮了核四都還在
如果出現能震垮核四的地震,那麼北部應該會幾乎夷為平地
因為核四地處岩盤,可以減輕震度
能震垮他,那這個地震震度絕對超乎想像
5.參訪核四(O)
如果核四真有問題不該啟動
執政黨不可能禁止大家去參訪核四
反倒應該讓大家去看看核四狀況多糟
投下反對票
-------------
台灣目前基載電力的現實就是核火二選一
兩個都不要,就是大家一起回到農業時代
不要核能的代價,就是火力上來,
絕對不會有所謂老闆離開這個選項出現的
藻礁的公投,只是儲氣槽
跟最大供電容量沒什麼關聯
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 擁護核能發電者最近又跑出來了
: 可是很奇怪
: 每次問到「那核廢料放哪裡」
: 只能顧左右而言他
: 完全不肯說到底要放置在哪裡
: 都不知道核廢料放哪裡,還敢用核電?
作者: hsiaoyoshye   2020-04-27 00:40:00
麻煩這系列的請到政黑或其他地方討論好嗎?這裡是八
作者: lrfnc (自由)   2020-04-27 00:41:00
作者: headiron (River)   2020-04-27 00:42:00
作者: victorshu (方基貘)   2020-04-27 00:43:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com