原文沒頭沒尾的
只寫台南市議會流會
只給部分資訊，好像想誤導什麼
先說結論，流會只是議會審查杯葛總預算的方法而已
去查了一下
原來這是台南市議會是在審「111年度臺南市總預算暨附屬單位預算案」
而國民黨議員認為台南市政府編列明年的預算比今年多5%，
卻沒交代運用的明細，所以才杯葛
下面這篇新聞有提到
「南市府未提供預算明細 市議會審查預算首日即流會」
https://reurl.cc/Q6NZ7M
內容摘錄：
市議員蔡育輝認為選舉將屆，市府預算浮編，要求主席王錦德裁示，請市府預算比例超過
5%的各局處將科目明細送議會.......
蔡育輝說，明年要選舉，鄰長自強活動費3千元今年改發現金，今年又編列要帶他們市政
參選經費，健保費一年也要給予65歲老人每人一千元補助，為了選舉利多大放送，公務人
員差旅費反映幾十年都不調整，對公務員非常苛刻是六都最差，請主席裁示在局處審查預
算前，將去年跟今年科目預算超過5%的各局處預算明細送議會，明細中要交代用於何處、
載明用途。
主席王錦德說，預算書裡已有寫了。蔡育輝認為主席應行政中立回應議員索取資料的議題
，卻偏袒市政府，忘了立法機構是監督制衡的單位，憤而要求清點人數，主席不依，宣布
休息五分鐘。再度開會時，因為主席說，堅持清點人數的蔡育輝議員是杯葛預算，蔡育輝
乃堅持清點人數，結果現場只有18人，不到半數，主席只好宣布散會。
國民黨團議員李中岑、王家貞、洪玉鳳、蔡育輝、李文俊、方一峰、李鎮國、林燕祝、蔡
淑惠等人表示，大會主席的角色要公正而且中立，不能加入自己意見，王錦德主持會議嚴
重偏離行政中立角色，既不讓市府局處將預算明細送議會，又批評議員杯葛預算，讓人遺
憾。