看到這個新聞
事故鑑定委員會還判斷警察3成
想藉此問一下板上神通廣大的法律人
A欲尋死，故在大衣外套內以尖刀抵住身體
只露出刀柄並用手握住在路上行走
行走期間隨機往行人B故意衝撞
致抵住A身體的刀尖刺穿內臟，A當場死亡
請問
如何評價B的行為？
※ 引述 《hbk20491》 之銘言：
: 台中市一名在夜市擺攤的男子，日前酒醉倒臥路邊，結果遭1輛台中市警一分局的巡邏車
: 輾過，導致男子左胸變形，內臟出血而傷重不治。死者為家中獨子，雙親年事已高，家屬
: 向肇事警員求償，一度喊價至1000萬元，但雙方對於金額談不攏，且家屬表示警員已不再
: 參與調解，怒斥：「老百姓的命就這樣沒了，警方態度居然是如此輕忽！」
: 據指出，楊男家人寄給洪員一份清單，將7/4至7/17楊姓男子治喪期間的開銷共列舉33項
: ，將期間家屬為處理喪事搭高鐵、計程車、開車加油的費用，使用殯儀館及購買骨灰罐、
: 墓碑、太平間禮儀用品、車禍鑑定費用、清理楊男攤位費用，甚至申請楊男除戶330元、
: 楊男生前衣物送給弱勢團體的寄包裹郵資590元，總金額26萬5259元，全部要洪員埋單，
: 並不合理。
: 有員警指出，該案經台中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定結果，楊男肇責7成、洪員3成，
: 至於理賠金額，肇事車的強制意外險己賠償200萬元，警方絕對有誠意、也希望在賠償金
: 額方面與家屬達成共識，「相信大家都不希望此事一直延、對簿公堂，能夠儘快落幕！」
: （地方中心周庭慶、張喆喜／台中報導）