其實目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的發電方式就是核能發電！
每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題，
核電廠也在台灣運作四十多年了，如果不能處理，這四十年是在？
http://i.imgur.com/i7Nff4F.jpg
反觀火力發電釋出的碳排放，就是造成現在極端氣候的主因之一！
除了核融合任何發電設施都會影響環境，也都會產生污染和廢物！
反核每天嘴核能發電有核廢料，難道火力，太陽能就沒有廢料嗎？
既然任何發電設施都有廢料，也都必須負擔代價，
那我就問一句：
到底是「固體的廢棄物」好處理？還是「氣體的廢棄物」好處理？
像現在火力發電的廢氣「就直接排到空氣中」這樣真的有比較好？
更何況火力發電的碳排會造成溫室效應，全球暖化，極端的氣候！
如果南北極整個冰山溶掉，造成的海平面上升，別說30公里疏散，
整個台北都會被海水淹沒！回歸歷史上台北湖，甚至台北海的年代
很多科學家已經提出預警，所以「反核不是趨勢，減碳才是趨勢！」
https://i.imgur.com/mhd9jmy.jpg
https://i.imgur.com/OrMKfQR.jpg
https://i.imgur.com/0ZszlCA.jpg
就算不說的這麼遠，火電造成空氣污染，空汙就是導致肺癌的主因，
國人的十大死因，第一名就是癌症，而癌症之中又肺癌死亡率最高，
台灣每年有「數萬人因爲肺癌」而死，數萬家庭破碎為何沒人究責？
核能發電在台灣已經四十年了，台灣又有幾人因為核能外洩而死呢？
反核恐嚇大家核災多恐怖。造成數萬人死亡的空汙呢？怎麼沒人理？
就算是反核人士最愛嘴的福島核災，福島發生這麼嚴重的核災事故，
根據日本政府統計「福島核災事件」死亡主因大都是因為地震海嘯，
而因為「核災本身」或是「核能外洩」身亡的人幾乎沒有！
用理智思考一下吧！火力發電，核能發電誰優誰劣一清二楚！
https://i.imgur.com/2JsHz62.jpg
而日本在切身經歷過福島核災後，日本最清楚「核災」的真實狀況！
在短暫關閉核能電廠，經過一整年仔細研究，審慎思考、通盤檢討，
日本政府最後的決定，就是要重啟核電！甚至還持續建置新核電廠
所以核能到底要不要重啟，是不是趨勢，已經不言而喻非常清楚了。