台灣過去建軍方向一直錯的很離譜
從歷史脈絡來看是這樣
國民黨撤退時帶來大量陸軍
且多為充員軍、砲灰兵、
以人肉取勝的年代
↓
想要反攻大陸、維持大量陸軍
維持大陸軍思想
↓
兩岸關係轉變, 反攻大陸思想被拋棄,
但基於利益關係、僵化等因素,
仍然維持大陸軍思想
= = = =
陸軍最大 + 徵兵制, 會變成怎樣?
1. 所有役男都要當兵, 不管你是碩士,
還是小學沒畢業, 甚至很多本來該驗退的、
有心智障礙的也在當（他根本沒能力知道自己該驗退）
2. 所有人都要當, 但軍隊的環境與體系, 沒有辦法因才施教,
到最後就是把整個訓練弄得跟智障一樣,
因為真的有智障在當兵。
3. 這樣一來, 即使是碩士的腦袋, 也只能發揮智障的水準,
久而久之就剩下掃地的功能, 以及如何上行下效、
裝模作樣。
4. 這形成了一個惡劣的負向循環:
因為一個體系內充滿了智障,
所有人只能發揮砲灰的功能,
正常人除非是走投無路, 不然怎麼會想當兵?
"好男不當兵" 觀念就會深植社會。
= = = =
↓
開始漸漸發現原有的建軍方式不對
發現海軍跟空軍更重要
喊出 "決戰境外" 的阿扁、與其之後時代
但軍隊面臨國家轉型與時代變遷
當政者也不敢太大刀闊斧改變
加上面對中共產生了 "不會打、打也必輸" 心態
所以國軍在這時期真的擺爛到極點
↓
到馬英九末期
基本上確立了目前四個月的兵役制度
然而這是空前危機也是空前轉機
危機是原本夠爛的軍隊、現在人還變少了
轉機是比較有機會真正轉型了
= = = = = = =
我們常常恥笑老一輩 覺得專業都不值錢
什麼東西都亂Costdown一通
最後倒楣的還是自己
確實現代是做什麼事情都要求專業的年代
打仗 這種不是你死就是我活的事
更是尤其專業的工作
你怎麼會覺得交給一群經過訓練「訓練智障」的人
能做好這件事, 這沒有道理
= = = = = = =
↓
蔡英文也算是運氣好 也算是有點心
在任內遇到了美國風向大轉變
所以在這段期間其實有加速深化軍隊改革
當然 很大一部分是美國教的
甚至可以說是美國要求的
現在在這邊
那, 台灣軍隊要怎麼改革?
砸錢, 直接讓人才把拐瓜劣棗淘汰出去
目前人事預算約為1600億,
直接加薪 50% 就是 2400億,
每年增加800億
很多?
五倍卷預算是 1206.9億
如果想吸引好的人才來保護你
這點錢應該要花
划不划算就看你
大概是這樣