我一直對法律數學有一個疑問齁
本案每次性行為各判3年6個月，五次合併4年6個月？？？？？？？？？？
3年6個月五次怎麼算都是15年以上
到底法官是怎麼加怎麼乘可以蹦出4年6個月？
法官是這樣算嗎？
第一次-大家都開心（無罪）
第二次-大家都開心（無罪）
第三次-大家都開心（無罪）
第四次-下次會害妹子翻臉增加法官工作量（判1年）
第五次-還真的害妹子翻臉增加法官工作量（判3年6個月）
有沒有法學專家可以解惑R謝謝哦
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言：
: 13歲少女性行為主動大膽 大學生賠不起「老牛吃嫩草」代價被重判
: 自由電子報
: 〔記者吳政峰／台北報導〕葉姓男大生2020年間透過社群平台結識13歲少女，進而交往，
: 少女酸他「老牛吃嫩草」。未料，葉男認為性行為主動大膽，竟5度嘿咻。少女家長得知
: 後，提告妨害性自主罪，並索賠120萬元和解金，但葉男經濟能力只能支付10萬元，因而
: 破局。高等法院認為少女身心受創，日前維持前審4年6月徒刑見解。
: 葉男去年5月間透過社群平台結識少女，葉男去學校接她，見她穿制服，上面繡著2年級，
: 詢問生日後，明知她未滿14歲，卻仍交往，甚至無法劃清身體接觸界線，五度與她嘿咻。
: 少女嫌葉男年紀比她大，傳訊酸「老牛吃嫩草」、「我還沒14歲ㄟ，我超年輕」、「老牛
: ，我以後就叫你老牛」。葉男則回「無語，我不管，我小孩子」、「我就比你大」，用裝
: 可愛的語言，試圖拉近年齡差距。
: 兩人曾在葉男家滾床單，也曾上旅館開房間，一個月發生5次合意性交，直到少女謊稱自
: 己懷孕，葉男受驚清醒，想要疏離，少女掩飾不住傷心，家長才得知此事，堅持提告。
: 「他知道我未滿14歲!」少女指控，還自稱因此罹患憂鬱症；少女母親則說愛女心理受創
: 甚深，至今尚未康復。雙方曾談和解，但少女開價120萬元，葉男經濟狀況不佳，最多只
: 能支付10萬元，無力全額賠償，使得和解流會。
: 少女跟法官說「希望他可以得到懲罰」；少女母親則說「希望法官從重量刑」。一審台北
: 地院審酌雙方未和解，少女心理受創，判葉男每次嘿咻各3年6月徒刑，共應執行4年6月。
: 葉男不服，上訴主張少女明知未懷孕，還謊稱有孕在身；且明知兩人為合意性交，卻謊稱
: 是強制性交，可見少女說謊成性、非誠實之人。另外，少女外表成熟、有化妝、行為言語
: 充滿老練粗鄙味道、對性行為舉止主動且大膽、未拿出身分證給他看，故他並不知悉她未
: 滿14歲。且少女另結新歡，足見心理未受創。
: 但高等法院從少女穿著國二制服、對話也說自己未滿14歲等證據來看，研判葉男在發生關
: 係之前，就已知道少女未滿14歲，故認定葉男主張無理由，判他敗訴，可上訴。
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3713556
: 小屁妹真的很會，
: 13歲就懂亂嗆人，嗆完還給幹，
: 還會謊稱懷孕，被甩就開吉，
: 一口氣求償120萬，一次要24萬，
: 付不出錢就要求從重量刑，
: 判的可能比很多酒駕撞死人還重，
: 將來前途不可限量！